info@i-eeu.ru
Президентские выборы в Азербайджане состоятся менее чем через месяц после аналогичных выборов в России – о том, что общего в этих двух кампаниях, рассказывает Владимир Лепехин.
В четверг Центральная избирательная комиссия России обнародовала окончательный список тех кандидатов в президенты РФ, которые будут внесены в бюллетень для голосования 18 марта 2018 года. В списке восемь кандидатов, менее половины от тех выдвиженцев, кого ЦИК пропустил через сито проверки документов в период до 12 января.
Как и предполагалось, большая часть кандидатов не смогла пройти через второе сито – сбор требуемого количества подписей избирателей в свою поддержку.
При этом семь кандидатов вышли из кампании скромно, признав свою неспособность справиться с домашним заданием ЦИК, а две дамы — Ирина Волынец и Екатерина Гордон — вышли из нее в формате шоу. Первая, заявив, что “необходимое количество подписей собрано”, неожиданно отказалась от дальнейшего участия в выборах, “передав свои голоса Владимиру Путину”.
Некоторые журналисты обвинили Ирину Владимировну в непоследовательности: она, дескать, до последнего дня и часа упорно боролась с ЦИК за то, чтобы ее документы были зарегистрированы, однако когда последний предвыборный фильтр был преодолен, вдруг взяла и отказалась от участия в кампании. С моей же точки зрения, Волынец, как и другие выбывшие претенденты на пост главы государства, попросту не смогла собрать нужное количество подписей требуемой кондиции в свою поддержку, но попыталась сохранить лицо.
Особая история – с Екатериной Гордон, которая попыталась устроить из своего провала с подписями целое пиар-шоу. Вместо того чтобы как, к примеру, Владимир Михайлов, честно заявить о переоценке своих сил, она перевела стрелку на власть, назвав выборы “фарсом”, а свой собственный фарс — “самым смелым и честным высказыванием, которое избиратели услышат в ходе выборов”.
Основное внимание избирателей, которые так и не услышали от госпожи Гордон ничего особо смелого и честного, между тем по-прежнему приковано к основной тройке кандидатов – Владимиру Путину, Павлу Грудинину и Ксении Собчак. Ровно по той же формуле президентских выборов, которая была разыграна в 2011 году: правые (либералы) – левые (КПРФ) – центр (Владимир Путин).
Все остальные кандидаты – хотят они того или нет — по факту превратились в спойлеров этой тройки кандидатов. Различия же между этими кандидатами предельно просты. Основной темой предвыборной кампании действующего президента России является проводимая руководством РФ внешняя политика, направленная на преодоление глобальных вызовов и угроз.
Главная тема программных заявлений Павла Грудинина – социально-экономическая ситуация в России и положение народного большинства. Основная аудитория Собчак – российская русофобская эмиграция (отсюда и предвыборные спичи в Вашингтоне) и разного рода прозападные меньшинства в самой России.
Оставим в стороне 5-процентный либеральный электорат Ксении Собчак и зададимся вопросом: чья стратегия окажется более эффективной — Путина или Грудинина?
Российская пресса (в особенности – сетевая) полна публикаций, в которых “прогнозируется” неизбежная победа кандидата от левых сил – на том основании, что народное большинство доведено-де до отчаяния и не может больше терпеть олигархический режим. С моей же точки зрения, даже в чрезвычайно сложной социально-экономической ситуации большинство россиян считают главным злом западный гегемонизм и ту гибридную и явно несправедливую войну, которую Запад объявил России.
То есть, по состоянию на февраль 2018 года предвыборная стратегия штаба Путина выигрышней той стратегии, которую реализует штаб Грудинина.
Нарастание внешних угроз становится главной темой предвыборной кампании не только в России, но и во многих других не западных странах, включая большинство стран СНГ.
Чрезвычайно актуальна эта проблема и для Азербайджана, где на этой неделе началась своя кампания по выборам президента республики.
Сегодня многие политики и эксперты гадают: чем вызван неожиданный перенос президентских выборов в этой стране с 17 октября на 11 апреля 2018 года? И некоторые из них в качестве основной причины переноса даты выборов называют “начало подготовки” Азербайджана к войне за Карабах. Тем более что в своем выступлении на VI съезде правящей партии Ильхам Алиев призвал “давить” на Армению и допустил применение военной силы в решении карабахской проблемы.
С моей точки зрения, некоторым комментаторам названного выше выступления президента Азербайджана не хватает политической проницательности. Полагаю, что Ильхам Алиев рассматривает внешние вызовы Азербайджану в более широком контексте, в котором замороженный конфликт в Карабахе видится не самой большой угрозой для Баку.
Сегодня к границам в том числе и Азербайджана приближается мегаугроза, которую нельзя не учитывать. Речь, разумеется, идет о нарастающей войне между ведущими мировыми игроками за влияние и власть на всем Ближнем Востоке. О войне, которая уже в ближайшее время наверняка может коснуться не только Сирии, Ирака, Йемена, Турции и курдов, но также Ирана, Израиля и Азербайджана.
Не секрет, что сирийская эпопея заходит на второй круг, и следующий эпизод предлагаемого миру сериала связан со сменой ключевых игроков. В круге первом Вашингтон вертел Катаром и Турцией, через которые США поддерживали в Сирии антиасадовские террористические группы, включая запрещенное в России ИГ. Сегодня американские военные расширяют свое присутствие в регионе.
При этом ставка в войне за влияние в регионе делается уже не на исламистских радикалов, которые перебрасываются в Афганистан – поближе к границам Центральной Азии, — а на курдов. США выходят из тени, и это сулит прямое и все более масштабное их столкновение с российскими и иранскими военными. Разумеется, в таком контексте ключевым вопросом становится вопрос о роли Турции в назревающей трансрегиональной войне.
Не сомневаюсь, что Госдеп сделает все, чтобы заставить турецкое руководство возглавить войну против Башара Асада. Не исключено, что США провоцируют турецко-курдские столкновения на севере Сирии именно для того, чтобы загнать Эрдогана в мышеловку, из которой может быть только один выход – возвращение под контроль Вашингтона.
Видимо, имеется у Запада свой план и в отношении Азербайджана, синхронизированный (внимание!) со сроками проведения в АР президентских выборов. Вот почему в Баку решили провести президентские выборы уже в апреле.
Во-первых, данное решение поломало планы недругов Азербайджана, намеревающихся воспользоваться избирательной кампанией в республике в своих интересах.
Во-вторых, руководству АР нужно успеть подготовиться к тем событиям, которые не сегодня-завтра могут взорвать весь Ближний Восток.
Очередные выборы по ускоренной программе на фоне подготовки различных региональных сил к большой войне предпочтительнее катаклизма, разворачивающегося в самый разгар кампании по выборам президента страны.