info@i-eeu.ru
Возможно стоило бы рассмотреть политическое устройство РФ через призму Национальных регионов, а не как прежде или-или… Республики или Автономии.
То есть, Территория РФ в этом случае рассматривается как целое и неделимое, а Национальные регионы как этнокультурные центры, на территории которых проживают коренные народы.
Буквально вчера, с превеликим удовольствием слушал Владимира Лепехина, на Авроре, где он излагал мысль, как я услышал – “об назревшей необходимости политических реформ”.
Был бы интересен взгляд на конструкцию такой политической системы в ключе Социальных Страт.
По стратегии политической реформы, в ключе Владимира Лепехина, переход государственной политической системы от Охлократии к Демократии, осуществляется при передаче власти Народу.
Кстати он высказал, мельком, один важный аргумент, который я поддерживаю целиком и трактую как “конструкция системы обеспечивающая её непотопляемость” и который апеллирует к устройству иерархии управления сверху вниз, где вверху находится центр принятия решений – наиболее уязвимая система для государства, когда можно заразив одного заразить всю систему.
Лепехиным было показано на примере Хрущёва.
В этом случае В.А. Лепехин предлагает выборность снизу вверх, именно на принципах демократии. В этом случае, любая из заражённых ветвей исполнительной власти, распознаётся социумом как чужой и заменяется на здоровый элемент системы.
То есть, выборная система не такая как сейчас, регламентированная временем пребывания на посту, а выборы, регламентированные наличием компетенций, гарантирующих движение в заданных обществом направлениях развития. Всё, что будет противоречить выбранному направлению, будет в реальном времени отсекаться системой и она станет устойчивой к внешним воздействиям.
Сегодня, референдум, декларируется как форма свободного и демократического волеизъявления народа. Но это не так, поскольку Референдум работает только в одну сторону и не имеет обратного действия. А свободные выборы – это когда есть инструмент отзыва, например – депутата, если он не оправдал доверия (проголосовал за пенсионную реформу). Чувствуете разницу?
В чём суть Реформистских идей В.А. Лепехина и состоит, но он не рассматривает вопрос о том кому снизу передавать власть конкретно. Он рассматривает народ целиком, а Национальные регионы определяют как раз критерий, согласно которому власть будет передаваться именно коренному населению, которое и будет защищать свои исторически сложившиеся интересы от чуждого влияния.
Проблема состоит в том, что коренное население, это тот этнос, который получал свою землю в наследство от своих предков, защищал её ценой своей жизни. Коренные народы России сплотившись защищали свои земли плечом к плечу, они одна семья, связанные одной судьбой – защищать свою землю и передавать её своим потомкам. Ибо., если нет земли предков – нет и их потомков. Это как Дом, продал дом и теперь ты скиталец, без роду без племени. Манкурт.
Все кто хотел бы стать гражданином, должны ассимилироваться с каким либо коренным населением, ассимиляция – это полное слияние/растворение и не подразумевает симбиоз коренного населения с не коренным. Ассимиляция обязательна. Хочешь на этой земле жить – учи язык, соблюдай традиции народа.
Нет желания?
Для чего ты здесь?
Работать? Получать блага? И больше не для чего? Тогда принимай титул Подданного – без права голоса и участия в политической жизни страны. Поскольку власть народа, это власть коренного народа распоряжаться наследием предков и своей судьбой на своей земле. Человек с другой культурной идентичностью не может вносить коррективы, равно как и соваться со своим уставом в чужой монастырь, наводить свои порядки в чужом доме.
Симбиоз возможен только между народонаселением коренных народов объединённых в единую семью народов уже единой “Великой Руси”, реформированной, построенной на едином и неделимом территориальном пространстве, вместо республик и автономий, состоящей из национальных регионов как этнокультурных центров коренных народов России.
“политические реформы будущего устройства России”. Идеи Лепехина Конечно должны быть в центре обсуждения.! А не Фёдорова, Платошкина и прочего политиканства и демагогии.