Мадуро и Лукашенко – что общего?

Фамилии Николаса Мадуро и Александра Лукашенко заканчиваются на «о». Но общее между ними вовсе не в этом и даже не в том, что Венесуэла и Беларусь, которыми руководят названные персонажи, считаются ближайшими союзниками России. Оба этих харизматических политика весьма преуспели в популизме и демагогии (собственно говоря, лидерство и Мадуро, и Лукашенко держится в основном именно на таланте разводить толпу), однако главное, что объединяет этих политиков и руководимые ими государства, состоит, с моей точки зрения, в той модели государственности, которая сложилась в Беларуси и Венесуэле как в силу ряда объективных обстоятельств, так и в силу личных качеств их лидеров.

О чем, собственно, идет речь?

Многие читатели наверняка согласятся с тем тезисом, что и Венесуэла, и Беларусь – социальные государства. (Некоторые наблюдатели даже считают, что в них имеются элементы «социализма»). Что в каждом из них лидеры имеют высокую поддержку в народе, и оба они проводят вполне суверенную внешнюю политику, дистанцируясь от Запада и глобалистов в стремлении развивать свои страны в соответствии с их собственными национальными интересами. Согласятся – и будут не очень то и правы.

Начну с того, что и Венесуэла, и Беларусь не являются социалистическими государствами – ни в советском, ни в каком-либо ином смысле. А раз так, то оба они не могут быть действительно социальными и народными. В обеих странах мы имеем ПАТЕРНАЛИСТСКИЕ режимы. А патернализм и популизм – две стороны одной медали.

Патернализм руководства страны (забота власти о населении) предполагает значительные траты госбюджета на нужды народного большинства в обмен на поддержку этим большинством конкретных политиков, в том числе – на выборах. То есть, «социальность» и «народность» Мадуро и Лукашенко не искренни, не аутентичны, но относительны и обусловлены. Тем более, что Мадуро может подбрасывать народу некие блага только потому, что власть имеет сверхдоходы на экспорте нефти, а Лукашенко считается «батькой» своего народа по причине халявных доходов от транспортировки через белорусскую территорию российского газа и иных преференций со стороны западного соседа.

А теперь представим, что венесуэльский режим будет лишен сверхдоходов, а белорусская власть – российских преференций. Что будет? Правильно: и Мадуро, и Лукашенко либо будут снесены правыми силами, поскольку совершенно не способны выстраивать отношения с бизнесом на равных, либо – для удержания власти – превратятся в банальных диктаторов.

К сожалению, ни тот, ни другой не понимают собственной относительной значимости, полагая, что она абсолютная. Любой популист-патерналист одновременно – политик с паразитическим типом сознания (Мадуро паразитирует на доходности нефтяной отрасли, Лукашенко – на стремлении России к союзническим отношениям с бывшими советскими республиками), а Венесуэла и Беларусь для сохранения и укреплениями этими странами своего государственного суверенитета нуждаются в лидерах иного – МОДЕРНИЗАЦИОННОГО типа.

Уверен: ни Николас Мадуро, ни Александр Лукашенко не понимают, что такое модернизация национальной экономики, отличная от вестернизации. Они заложники своего популизма. Демагогия – долгий ресурс, но, увы, не вечный.

Месяц назад я дал интервью на тему «Режим Мадуро в Венесуэле так или иначе будет снесен». Патриотически настроенный обыватель обвинил меня в том, что я «цинично сдаю» Николаса американцам. На самом деле Мадуро сам сдает свою страну янки уже потому, что не строит в стране национально ориентированную экономику, полагаясь исключительно на экспорт углеводородов; что не создает институтов реальной демократии, не акционирует активы в интересах большинства населения страны, не создает мотиваторов к высокопроизводительному труду. По этой причине нынешний режим в Венесуэле действительно будет снесен – при Мадуро или после него, потому что халява рано или поздно заканчивается. Моя же позиция заключается не в том, чтобы после него к власти в этой стране пришли проамериканские олигархические акулы, которые разгрызут Венесуэлу так же, как Ливию или Ирак. Я за то, чтобы Николаса Мадуро сменил подлинно пронациональный лидер, способный создать в стране конкурентоспособную и, одновременно, народную и суверенную экономику. И точно так же автор этих строк смотрит на будущее Беларуси.

Спасибо «батьке» за то, что эту страну не раздербанили белорусские гайдары и чубайсы. Но пора менять в Беларуси экономическую модель. Страна – не колхоз. Колхоз в отсутствие советской власти не выживаем. Выживаема лишь современная и суверенная экономика, важнейшим условием которой является реальная, а не декларируемая власть народного большинства.

Автор – Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС