Евразийский Вектор*

info@i-eeu.ru

Конец «сырьевого суперцикла» в мировой экономике совпал с его кульминацией в России.

19 апреля 2013


Зарубежные экономические аналитики все чаще говорят о переходе мировой экономики в финальную стадию очередного «сырьевого суперцикла». По их мнению, начиная с примерно 2009 года, происходит устойчивое падение спроса (или замедление его роста) ключевых мировых игроков (прежде всего, Китая и США) на сырье – в основном на углеводороды, а также, начиная с 2013 года, на цветные металлы. Падение спроса на сырье формирует устойчивый тренд на снижение мировых цен на нефть, газ, медь, никель, алюминий и т.п.. Падает цена и на золото, которая к настоящему времени опустилась ниже отметки в 1400 долларов США за унцию, в то время как еще в начале текущего года стоимость одной унции золота превышала 1700 долларов.

Главной причиной падения спроса на некоторые виды сырья аналитики считают перегрев ведущих мировых экономик, рост товарно-финансовых пузырей, и, как следствие, падение темпов экономического роста в Китае, США и Евросоюзе.

С нашей точки зрения, главная причина «пузырения» крупнейших экономик кроется не в их перегреве, а в деформациях (во многом искусственных) спроса и предложения. Но как бы там ни было, операторы «перегретых экономик» культивируют два известных способа преодоления спада. Первый способ связан с экспансией ведущих субъектов глобальной экономики на относительно емкие региональные рынки, с чем связано, в частности, безалаберно жесткое переформатирование политических режимов в ряде арабских стран, называемое приверженцами либеральных понятийных штампов «арабской весной». Второй – с переходом экономик данных субъектов к интенсивному развитию, связанному с созданием дополнительных стоимостей через выпуск наукоемкой продукции и товаров высокого качества, тотальное брендирование товаров и услуг, переход крупных экономик на все более активное использование альтернативных видов энергии, а также оптимизацию финансово-банковской системы, с чем связано, в частности, усиление давления большой евротройки на финансовые системы периферийных стран Еврозоны – Греции, Испании, Португалии, Кипра. (Существует, конечно же, еще и третий способ выхода мировой и, прежде всего, — западной экономики из полосы спада. Это деолигархизация систем управления и активов, связанная с демонополизацией, децентрализацией, деглобализацией и т.п. процессов принятия решений и распоряжения природными и иными ресурсами, а также установлением разного рода ограничений на их использование в интересах частного капитала и ТНК. Однако, по понятным причинам, данный вариант перехода мировой экономики от спада к развитию сегодня не рассматривается ведущими операторами «антикризисных» мер как приемлемый.)

В России всё и как всегда понимается иначе, а затем делается через ХХХХ. На фоне завершения мирового «сырьевого суперцикла» Россия, увы, по-прежнему зациклена на сырьевой промысел, рассматривая экспорт углеводородов, руд, металлов, леса и драгоценных камней в качестве основного источника национального дохода. Существенное падение темпов экономического роста в России, увы, не стало тревожным звонком для Правительства РФ, по-прежнему увлеченно подсчитывающего барыш от сырьевых сверхдоходов и упорно не замечающего потери стратегических предприятий, зарастания пашен, катастрофической убыли и динамичного изменения этнического состава населения, деградации кадров и нравов, иссыхания инициатив снизу, нарастания пессимизма, продолжающегося воровства, чудовищного состояния дорог и социальной инфраструктуры.

Понятно, что наша страна в настоящее время являет собой тот самый потенциально емкий региональный рынок, который уже в самое ближайшее время может быть подвергнут беспощадному переделу. Российский рынок пока не стал объектом особых притязаний со стороны бенефициаров глобализации – но исключительно в силу низкой платежеспособности населения. (Хотя, к примеру, использование в Бостонской провокации чеченцев, возможно, направлено на то, чтобы заложить тренд пересмотра американскими обывателями, а затем и Запада в целом своего отношения к России. Цель этого пересмотра – начало передела Сибирских территорий).

Сегодня российская экономика фактически находится в капкане взаимоисключающих моделей развития: рост доходов населения и их потребительского спроса неизбежно приведет к росту аппетитов и усилению давления зарубежных рэкетиров на российское руководство; попытки же сохранить «псевдосуверенность квазидемократии», напротив, исключают рост уровня жизни большинства населения страны и экономический рост как таковой. Тем не менее, российские чиновники вместо принятия-таки мер, направленных на уменьшение доли сырьевых доходов в структуре ВВП при одновременном росте доли в этой структуре продукции вторичной и прочих переработок, продолжают продвигать и укреплять сырьевую ориентацию экономики страны со всеми вытекающими отсюда зависимостями России: от стран – потребителей российского сырья, от конъюнктуры мирового рынка, от долларовой выручки и привязки курса рубля к объемам этой выручки, от стран-транзитеров и т.п.

Менее месяца назад российские СМИ сообщили, что в результате приобретения контрольного пакета акций компании «ТНК-ВР», государственная компания «Роснефть» стала крупнейшей нефтяной компанией мира. Но стоит ли России гордиться таким своим «достижением» в период завершения мирового «сырьевого суперцикла»? По сути, в тот момент, когда другие страны идут на выход из того кинотеатра, в котором давно закончилась кино, Россия запоздало прёт на вход, платит за допуск в покидаемый зрителями кинозал большие деньги, чтобы успеть …прочитать финальные титры.

В России до сих пор не взят курс на создание перерабатывающих производств и создание дополнительных стоимостей в процессе переработки сырья. В ней напрочь отсутствуют – на 20-ом году рыночных реформ – концепции и стратегии развития отечественной индустрии и предприятий 6-го технологического уклада. Да что там отсутствие эффективных промышленной, инвестиционной, постиндустриальной и иных политик!.. Беспомощность, если не сказать — несостоятельность финансово-экономического блока в Правительстве России просто поражает. Так, Минэкономики РФ работает как склад всякой всячины, управляющие которого озабочены исключительно улучшением показателей продаж не только завалявшейся на складе продукции, но и самого помещения склада вместе с кладовщиками, и абсолютно не способно добиться безубыточности хотя бы от одной государственной корпорации. Вместе с Минсельхозом Минэкономики не подготовилось к вступлению в ВТО, и только когда по всей стране начали рушиться и без того слабенькие предприятия переработки сельхозпродукции, начали как-то    шевелиться с подготовкой разного рода проектов постановлений о субсидировании АПК по новым правилам.

В свою очередь, Минфин работает как бухгалтерия, озабоченная исключительно подведением балансов. Это ведомство не в состоянии сделать элементарные финансовые выкладки: к примеру, увидеть, что совокупные затраты на сбор транспортного налога с населения сегодня превышают доходы бюджетов от уплаты этого налога. А, например, откровенные идиотские системы подработки регионов за счет планового сбора штрафов с населения порождают превышающие объемы этих сборов расходы на разного рода административные и судебные издержки. 

Банки страны продолжают работать как кошельки ростовщика, в то время как в государстве практически некому поставить перед банкирами задачу превратить, наконец, свои кубышки и копилки в реальный инвестиционный инструмент. Либеральные экономисты сплошь и рядом неадекватны. Даже вроде бы вменяемый Олег Вьюгин недавно заявил, что в стране деньги есть, но их-де вкладывать некуда – хотя на самом деле «проектов развития» в стране тысячи, но нет в ней механизма вкладывания этих денег в экономику. Деньги, которые якобы в стране есть, – это слишком короткие и слишком дорогие для бизнеса деньги.

При этом на экономистов (на того же Сергея Глазьева), которые уже второе десятилетие пытаются обратить внимание руководства страны на вопиющую несуразность несоответствия растущего спроса населения и бизнеса страны на инновации и инвестиции растущей же паразитарности банковской системы, либеральные СМИ и птенцы гнезда ВШЭ продолжают спускать всех собак.

Российские политики продолжают пыжиться, представляя свою страну Державой. Но Державы, благодаря любителям лондонских особняков и кипрских офшоров, давно нет, а в ближайшие десять лет на постсоветском пространстве может не оказаться даже государства с названием Российская Федерация. Мировые конкуренты России и будущие бенефициары её передела поймали невдумчивое российское руководство на противоходе. В то время как российское руководство продолжает пестовать сырьевиков и аффилированные с сырьевыми компаниями меняльные конторы, обеспечивая все большее самопревращение России в колонию не только Запада, но и Востока, основные российские конкуренты развивают обрабатывающие и производящие производства, NBIC-технологии и нематериальные активы, уходя все больше в отрыв от ленивых рынков «развивающихся» и затухающих (типа России) стран. Но было ли хоть что-нибудь    сказано о всех этих проблемах нашим премьер-министром во время своего вчерашнего отчетинга перед Государственной Думой?.. Вопрос, само собой, риторический.  Его волнует не экономика и тем более – не судьба российской цивилизации, а ужесточение правил дорожного движения. Нулевой промилле – вот, с точки зрения премьер-министра РФ, главный инструмент развития в России и экономики, и всего остального.

(Владимир Тамак, специально для www.eurasec.com)