info@i-eeu.ru
В Московском областном филиале Московского университета МВД России состоялось 3-е заседание Рузского (философско-методологического) клуба
27 апреля в Московском областном филиале Московского университета МВД России состоялось 3-е заседание Рузского (философско-методологического) клуба. Тема заседания была обозначена так – «Российская цивилизационная школа: основные направления развития РЦШ в 2019 году в контексте подготовки к VIII Российскому философскому конгрессу».
С основным докладом на заседании Клуба выступил директор Института ЕАЭС (он же – один из его координаторов), кандидат философских наук Владимир Лепехин. Тема доклада – «Методологическое значение цивилизационной триады президента России В.В. Путина «Единство-идентичность-солидарность».
В своем выступлении докладчик отметил, что в начале февраля текущего года в ходе мероприятий в честь 10-летия интронизации святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла, президент России выступил с краткой речью, в ходе которой обозначил следующую идеологическую триалу современной России – «Единство-идентичность-солидарность». Докладчик связал содержание данной триалы с выступлением президента России на XXII Всемирном русском народном соборе 01 ноября 2018 года, в котором глава государства использовал такие термины как «идентичность» и «солидарность», что укладывается в так называемую цивилизационную концептуальную парадигму.
По мнению директора Института ЕАЭС, цивилизационный подход как метод познания и объяснения происходящих в мире и России социокультурных и политэкономических процессов, стал поистине мейнстримальным. Одним из подтверждений этого тезиса можно считать оформление год назад Российской цивилизационной школы, которая на сегодня объединяет уже более сотни отечественных ученых, занимающихся разработкой цивилизационной проблематики. Отрадно отметить, в связи с этим, что цивилизационная терминология все чаще используется и в риторике первых лиц государства.
Комментируя доклад, модератор заседания Рузского клуба, начальник кафедры социологии и политологии Московского университета МВД России, доктор философских наук, профессор Виталий Бельский отметил актуальность дальнейших исследований проблем развития российской цивилизации. Профессор Бельский представил участникам заседания Клуба свежую коллективную монографию под названием «Цивилизация и модернизация: история и современность. (Коллективная монография / под ред. Проф. В.Ю. Бельского, проф. Е.А. Когай. М. 2019. 365 с.)
Постоянный участник заседаний Клуба, аналитик Центра гуманистической экологии и культуры (ГУМЭК) Александр Рудаков представил участникам заседания монографию «Цивилизационное развитие России: наследие, потенциал, перспективы» (под ред. Доктора филос. наук, профессора МГУ В.Н. Расторгуева), изданную в ноябре 2018 года для участников Пленарного заседания XXII Всемирного русского народного собора. По мнению Александра Рудакова, динамичный рост объема цивилизационных исследований предполагает необходимость издания специального Глоссария, в котором бы давались основные понятия современной цивилизационной теории; очень важна выработка единого языка в названной области.
Доктор философских наук, профессор Московского психолого-социального университета Вячеслав Колотуша рассказал участникам заседания о начале подготовки Российского философского общества (РФО) к 8-му Российскому философскому конгрессу, подчеркнув, что предстоящий конгресс обещает быть переломным в том смысле, что наверняка откроет для философского сообщества новые и актуальные темы, позволит отечественной философии стать востребованной обществом гуманитарной дисциплиной. По его мнению идеологическая триала В.В. Путина вполне могла бы стать предметом обсуждения на одной из секций предстоящего философского конгресса.
В выступлении участника заседания доктора философских наук Татьяны Беспаловой было обращено внимание на явную взаимосвязь цивилизационных исследований как приоритетного направления в философской науке с идеологией государственного патриотизма. Одним из ключевых оснований подлинного патриотизма являются, как отмечает президент России, идентичности индивида. И в этом смысле понятие «цивилизационная идентичность» – крайне важная категория, так как она собирает в единое и гармоничное целое государственную, гражданскую, этническую, религиозную, социокультурную и иные идентичности людей.
Заместитель генерального директора Института ЕАЭС, кандидат экономических наук Сергей Беляков выступил с предложением на одном из ближайших заседаний Клуба провести сравнительный анализ ведущих мировых проектов и определить – кто конкретно (какие «группы интересов») стоят за теми или иными миропроектами, в том числе и в России. По мнению представителя Института ЕАЭС, многополярный мир, который сегодня строит Россия, предполагает определенную формулу взаимоотношений ведущих трансрегиональных цивилизаций как полюсов этого мира. С. Беляков согласился с утверждением В. Лепехина о том, что «многополярный мир» и «полицентричный мир» – не синонимы, и отличие содержаний этих двух понятий носит принципиальный характер.
Консультант комитета по делам федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Совета Федерации России, кандидат юридических наук Василий Елизаров отметил в своем выступлении, что категории «цивилизация», «цивилизационный подход» и другие все более активно используются в официальных документах органов государственной власти, так что сегодня можно говорить уже о формировании в правовом поле нового языкового дискурса, коррелирующего с развитием цивилизационной парадигмы в философской науке.
В завершение заседания докладчики ответили на вопросы участников заседания Клуба, и приняли ряд рабочих решений.
Одним из решений стало учреждение Всероссийского конкурса на лучшую монографию по цивилизационной антропологии и иным проблемам современной цивилизациологии.
4-е заседание Рузского Клуба было намечено на ноябрь-декабрь 2019 года.