info@i-eeu.ru
Владимир Анатольевич, массовые демонстрации в Армении с лозунгами против премьерства Сержа Саргсяна, а затем против возглавляемой им Республиканской партии – что это? Как квалифицировать протестные акции в Ереване? Как майдан или госпереворот?
Начавшиеся 13 апреля в Ереване массовые выступления против назначения премьером Армении её экс-президента Сержа Саргсяна – это, конечно же, майдан. В том смысле, что люди вышли на центральную площадь столицы страны для того, чтобы сформулировать свои требования к власти. Другое дело, что существуют майданы самых разных типов: как мятеж, как один из этапов революции и как инструмент госпереворота. Разумеется, армянский майдан не имеет никакого отношения к революции, ибо речь не идет о смене общественных отношений в РА или же смене политического строя. Это всего лишь мятеж, который имеет тенденцию завершиться государственным переворотом. Как это произошло 4 года назад в Киеве, где сначала на площади Незалежности появились пианино и горшки с цветами. Потом музыкантов сменили люди с кастрюлями на голове, после чего их заменили персонажи в касках и балаклавах, начавшие стрельбу.
Но перерос украинский майдан из мятежа националистов и либералов в в госпереворот тогда, когда его лидеры и участники захватили Верховную Раду. Соответственно сегодня мы видим, что сторонники Пашиняна захватывают Народное собрание РА. Правящая коалиция в парламенте распалась. Так что в случае, если в ходе голосования за кандидатуру нового премьера в Народном Собрании возникнет новое большинство, а РПА уйдет в оппозицию, можно будет говорить о том, что в государственный переворот в Армении свершился.
Что общего у армянского майдана с украинским? Ну, помимо пианино на площади, кастрюль на головах у протестующих и основных лозунгов. Некоторые наблюдатели считают, к примеру, что армянский и украинский майданы – это небо и земля. В Ереване, к примеру, до сих пор никто никого не покалечил, да и коктейлей Молотова с горящими покрышками что-то не видно.
Внешне армянский майдан, действительно – прямая противоположность украинскому. И все же теневые организаторы армянского майдана запустили протестные акции ровно по тем же американским методичкам, что и на Украине в 2013-2014 году. Саргсян это понял, хотя и поздно: он увидел всю цепочку причинно-следственных связей, весь алгоритм раскрутки протеста, который он совершенно точно не смог бы остановить без большой крови. Осознав, что организаторы мятежа неизбежно обратятся к технологиям эскалации насилия и провокаций, Саргсян своим уходом с поста премьера не дал своим противникам повода для запуска кровавой карусели.
Основная же разница между двумя майданами состоит, на мой взгляд, в том, что среди участников протестных акций в Ереване нет той русофобии и той жажды крови, что были в Киеве. Может быть потому, что армянский майдан не успели как следует раскачать, а может – потому, что в Армении нет такого числа радикальных националистов, как на Украине.
Майдан в Ереване проходит относительно интеллигентно, хотя его антироссийское содержание становится все более явным. Достаточно оценить искусственно нагнетаемую оппозицией напряженность в Гюмри, где находится российская 102-я военная база. Впрочем, полноценное антироссийское меню будет предложено армянскому обществу уже после взятия власти в стране прозападной оппозицией – во время зачистки РПА и её сторонников.
Вы сказали, что в Армении нет той русофобии, что на Украине. Получается какой-то парадокс: ведь русский и украинский народы всегда считались братскими, и у армян, наверное, больше поводов не любить Россию. Может мы и вправду пока не видим в Армении радикальных русофобов и националистов, и они вот-вот появятся?
Конечно, в Армении имеется национализм, как и в любой другой стране мира. Отличие его от национализма украинского я вижу в том, что большинство армянских националистов считают главным злом Армении Турцию, на втором месте у них по уровню нелюбви стоит Азербайджан, а Россия – только на третьем месте. Хотя есть в РА и радикальные националисты (к счастью их меньшинство), подпитываемые, прежде всего, США, которые главным врагом армян считают «российскую империю». К примеру, у меня была дискуссия с Пашиняном в 2015 году по поводу идеи создать в Ереване Византийский клуб для организации диалога стран региона. Однако Пашинян выступил резко против, так что у меня сложилось впечатление, что он ненавидит «Византийский мир» и славянство больше, чем даже Турцию.
Помимо прочего, у армянского национализма нет такой кровавой истории, как у бандеровцев и других украинских националистов. Полагаю, что большинство армян сегодня против национализма, и до такого маразма, как на Украине, дело в РА не дойдет.
И что теперь случится с Нагорным Карабахом? Тер-Петросян, бывший патрон Пашиняна, как мы помним, еще в 1998 году выступил с предложением вернуть Азербайджану часть захваченных армянами в ходе карабахской войны территорий. Что будет с мятежной республикой, если премьер-министром станет Пашинян?
Не думаю, что апрельские события в Ереване приведут к серьезным столкновениям с соседним Азербайджаном. Хотя если бардак в стране продолжится, эти столкновения могут быть спровоцированы теми же структурами, что инициировали армянский майдан.
Но нужно помнить, что главная проблема армянского общества это даже не вороватая власть. Эту проблему я лично вижу в том, что пашинянцы попытаются зачистить карабахскую группировку во власти, что неизбежно вызовет сопротивление последних. Отсюда – перспектива установления в стране прозападной диктатуры с возможным вводом в Карабах «миротворцев» НАТО. В-общем, будет повторен украинский сценарий, но с армянской спецификой. Недаром Пашиняна многие сравнивают с Яценюком.
Процент русофобии в Армении, как известно, ничтожен. Но при хороших денежных вливаниях извне он вполне может сыграть свою роковую роль. Существует ли такая угроза?
Согласен: националистов в Армении немного, но за деньги, а особенно за большие деньги – можно везде, не только в РА, сделать почти все.
Думаю, что у технологов армянского майдана сегодня все готово к тому, чтобы после утверждения премьер-министром Армении Никола Пашиняна начать постепенное выдавливание из страны российского бизнеса, пророссийских политиков и российской военной базы в Гюмри. Однако прозападный настрой лидеров армянского протеста наверняка сыграет с ними злую шутку. Совершенно очевидно, что национализм нанесет серьезный ущерб армянской экономике. Известно, к примеру, что в 2016-2017 гг. российско-армянская бизнес-группа «Ташир» вложила в Армению несколько миллиардов долларов, что стало мощнейшим катализатором экономического роста РА. Ну и зачем этой группе вкладывать деньги в страну дальше, если её возглавят националисты и марионетки Вашингтона и Брюсселя?
Считается, что за организаторами майдана стоит зарубежная закулиса. Скажите, какие конкретно страны заинтересованы в раскачивании ситуации в Армении? И чьей марионеткой является Пашинян?
В раскачивании ситуации в Армении заинтересованы как традиционные конкуренты и противники Армении (Турция и Азербайджан), так и недруги России. В первую очередь, это американские демократы (не Трамп) и чиновники НАТО. Впрочем, влияние Турции и Азербайджана в армянских элитах минимально, в отличие от представителей стран Запада, которые наводнили Армению самыми разными политическими и молодежными проектами. Так что во всех деструктивных процессах в Армении следует искать, прежде всего, руку «ястребов» Госдепа. Американские дипломаты, в отличие от российских, не стесняются вести политическую работу в армянских элитах и подсаживать их на разные гранты. Так что Армения, по факту, оккупированное Западом государство. Сегодня оккупант перешел от политики пряника к политике кнута и начал устанавливать в этой стране свои порядки.
Кстати, многие армянские СМИ сообщили, что накануне начала акций протеста в Ереване, а затем и после голосования в парламенте Пашинян встречался с послом США.
Некоторые эксперты склоняются к тому, что если вчера «восстала» – Украина, а сегодня – Армения, то завтра-послезавтра майдан может перекинуться в Беларусь или Казахстан. Что вы думаете по этому поводу?
Нет никакого сомнения, что проекты организации майданов и госпереворотов уже разработаны для Казахстана, Беларуси, Таджикистана и России. Разрабатываются такие проекты для Азербайджана и Абхазии. И все они ждут повода для запуска. В Армении такой проект был разработан сразу же, как только Саргсян начал движение в сторону парламентской республики. И после того, как он двинул себя в премьеры, проект получил отмашку.
В Казахстане и Белоруссии подобных поводов пока нет, но предпосылки зреют. Главная предпосылка – численный рост так называемого «деструктивного» класса – людей, врастающих в потребительское общество и готовых разменять интересы страны на пару пачек «зеленых». Так что любая системная ошибка лидеров названных стран может стать поводом для очередного майдана. Впрочем, Казахстан ближе к предмайданной ситуации, чем Беларусь, поскольку в этой стране прозападная элита уже во власти – и она ждет сигнала к тому, чтобы зачистить страну от «назарбаевского клана», в то время как в Беларуси прозападные политики во власти пока в меньшинстве.
Официальная Россия не комментирует смену власти в Армении, очевидно давая понять, что не вмешивается во внутренние дела этой страны. Тем не менее, какая-то стратегия у РФ по этому вопросу должна быть. Как вести себя российским политикам?
Да, российское руководство решило не вмешиваться в дела Армении. Как она не вмешивается в дела любой другой постсоветской страны. В России считают, что все постсоветские страны в той или иной степени больны постсоветским антироссийским синдромом, и не Россия должна заниматься их лечением. Лучшие лекарства – время и собственный негативный опыт.
Элиты некоторых постсоветских стран уже поняли, что русофобия им категорически противопоказана и с Россией лучше дружить. Где-то этого понимания пока нет, но оно придет со временем – через разочарование в Западе и либеральных ценностях. На той же Украине после 23 лет паразитирования правящего класса на транзите российского газа и торговле остатками советской роскоши, элиты ударились в загул, но теперь в этой стране наступает похмелье – и Россия не собирается отпаивать украинских политиков огуречным рассолом. В Армении, увы, после 25 лет политической стабильности под зонтиком российский военных кое-кому тоже захотелось «больше свободы» – и это их право. Не дело России быть санитаром.
Как считаете, жизнь в Армении после известных событий улучшится, ухудшится или останется прежней? Вообще, каков Ваш прогноз по этой стране, входящей в ЕврАзЭс? Останется ли Армения в этой организации?
Прозападный путь в любой постсоветской стране (включая РФ) ведет, как мы видим, к жесткому социальному расслоению населения, когда богатые становятся еще богаче, а бедные (которых становится все больше) – еще беднее. Да, сегодня Армения – страна со слабой экономикой, а власть в ней олигархична и приватизировала все, что может приносить доход. Но в случае прихода к власти либералов ситуация в экономике РА только ухудшится. Это мы видим не только по Украине и странам Балтии. Аналогична ситуация в Молдове и даже в Грузии. Нам демонстрируют бурное экономическое развитие Аджарии в результате притока в неё зарубежных инвестиций, но забывают сказать, что владельцами новых бизнесов в Батуми являются в основном турки, и вообще Грузия сегодня – подневольная страна, утратившая в результате своего прозападного курса часть территорий. Так может случиться и в Армении.
Не думаю, что кто-то бросится вкладывать в Армению большие инвестиции, если правительство РА возглавит Пашинян или кто-то подобный. Запад привык платить только своим марионеткам, но не вкладывать деньги в экономику подневольных стран. Так что первым делом армян заставят закрыть Мецаморскую АЭС (как это произошло с Ингалинской АЭС в Литве, в результате чего теперь эта страна попала в жесткую зависимость от поставщиков электроэнергии). После вывода из Гюмри российской военной базы более 5 тысяч жителей этого депрессивного города потеряют работу. Могут возникнуть большие проблемы и со сбытом в РФ армянской сельхозпродукции.
Все это наверняка понимают многие депутаты Народного Собрания РА. И сегодня ключевой вопрос состоит в том, кого они утвердят новым премьером страны.