Евразийский Вектор*

info@i-eeu.ru

Спор о философии власти и безвластия

7 октября 2019


В МИА «Россия сегодня» состоялось заседание Зиновьевского клуба, в гостях у которого побывали члены Совета Клуба «Улица Правды».

Тема очередного заседания Зиновьевского клуба звучала так: «Философия власти. Что считать базовым социальным отношением?». (http://i-eeu.ru/category/klub-ulica-pravdy/zasedanie-zinovevskogo-kluba-2/). Тема, прямо скажем, серьезная, и может быть поэтому руководство названного Клуба пригласило «на подмогу» представителей политэкономического клуба «Улица Правды» Леонида Артемова и Александра Рудакова, которые не только весьма удачно вписались в формат заседания Зиновьевского клуба, но также основательно приземлили обсуждение названной темы, которая после первых двух докладов приобрела несколько шизофренические коннотации.

Так, докладчик Петр Мостовой (бывший глава Росимущества) резюмировал свое выступление утверждением, что власть – это всегда насилие, а выступивший вслед за ним методолог Тимофей Сергейцев изложил антитезис, заявив, что «власть, это когда тебе подчиняются добровольно».

Определенная нестыковка в выступлениях названных спикеров стала причиной ряда вопросов ко второму докладчику со стороны одного из гостей Зиновьевского Клуба, а именно – известного экономиста Михаила Хазина. В результате состоявшейся словесной стычки Хазина с Сергейцевым, в которой последний предпочел возражать экономисту не столько аргументами, сколько повышенной тональностью своих утверждений, Михаил Леонидович предпочел удалиться, так и не получив от своего оппонента вразумительного ответа на вопрос – «Кто власть в современной России?»

Как бы в развитие возникшей в ходе заседания полемики, выступивший с содокладом представитель Клуба «Улица Правды» Леонид Артемов, будучи специалистом в области естественных наук, справедливо, а главное точно подметил, что власть – это специфическое отношение между отдельными индивидами и группами людей, в которых подчинение одних другим зиждется как на насилии, так и на других способах принуждения, включая убеждение.

В свою очередь, его коллега Александр Рудаков обратил внимание участников дискуссии на тот факт, что в практическом смысле в современной России очень важно понимать суть отношений между субъектом власти (элитами) и ее объектом (народом) и привел несколько исторических примеров того, как российская власть утратила сакральную связь с населением, трансформировав «добровольное подчинение крестьян знати и государю в крепостническую, то есть, по сути, рабовладельческую форму зависимости», превратившись таким образом в инструмент нелегитимного насилия.

Итог дискуссии подвела сопредседатель Зиновьевского Клуба Ольга Мироновна Зиновьева, которая оценила заседание как весьма живое и эмоциональное, но результативное, предложив коллегам из Клуба «Улица Правды» встречаться как можно чаще.

Автор: Михаил Берсенев