info@i-eeu.ru
Бедные в стране до 2025 года будут нищать, а богатые — набивать карманы
Количество так называемых ультрахайнетов (людей с состоянием свыше $ 30 млн) в России к 2025 году увеличится на 29% и составит 10 346 человек. Такие выводы приводятся в докладе Wealth Report консалтинговой компании Knight Frank.
«При этом за 2020 год наблюдалась отрицательная динамика (-11%, снижение количества до 8015 человек)», — приводит «РИА Новости» выдержку из доклада.
По оценке Knight Frank, всего в мире в ближайшие пять лет сверхсостоятельных людей станет на 27% больше, их количество превысит 663 тысячи человек. Лидеры по приросту — Азия (плюс 39%), Индонезия (плюс 67%) и Индия (плюс 63%).
В данный момент ультрахайнетов больше всего в США (более 180 тыс., +4% в 2020 году), Китай (более 70 тыс., +16%) и Германия (+3%), говорится в докладе. Россия в этом списке на девятом месте.
Главный вопрос: а откуда? Вроде в стране (и не только) кризис, доходы граждан массово продолжают снижаться?
— Более быстрое увеличение числа сверхбогатых ожидается только в странах Юго-восточной Азии и в Индии, которые развиваются значительно более быстрыми темпами, чем Россия, — отмечает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин. Причем все эти страны страдают от высокого социального неравенства. Индия вообще на протяжении десятилетий считается печальным примером опасного социального расслоения, которое провоцирует тяжелые социальные конфликты и мешает экономическому развитию.
Получается, что социальное неравенство в России будет примерно также быстро, как и в наиболее динамично развивающихся странах мира. Понятно, что по числу людей, обладающих большими состояниями, Россия существенно уступает США, которые занимают ведущее положение в мировой экономической системе и получают от этого огромные выгоды, и Германии, являющейся экономическим лидером ЕС. Что же касается Китая, который занимает третье место в мире по числу сверхбогатых граждан, то их доля в китайском и российском обществе примерно совпадает. При этом, как прогнозируют авторы доклада, к 2025 году их число в России вырастет на 29%, а в Китае — только на 16%.
Следует заметить, что, согласно оценкам МВФ, по номинальному ВВП на душу населения в 2020 год. Китай занял 59 место в мире, а Россия — 61-е. Таким образом, если сегодня социальное расслоение в Китае и в России является примерно одинаковым, то к 2025-му уровень социального неравенства в России станет значительно выше (при этом нужно учитывать, что китайская экономика будет расти намного быстрее, чем российская).
«СП»: — А откуда деньги? Вроде кризис на дворе, доходы населения падают…
— В условиях глобального кризиса богатые будут становиться еще богаче, а бедные — еще беднее как на внутринациональном, так и на международном уровне. Некоторые страны принимают меры для сдерживания этой тенденции. Но в России власть только рассуждает о важности борьбы с социальным неравенством, которое постоянно увеличивалось и до кризиса. Если же глобальный кризис приведет к значительному падению российской экономики, рост социального неравенства примет взрывной характер — со всеми вытекающими из этого последствиями для внутренней стабильности.
«СП»: — Лидеры по приросту — страны Азии. Почему? Азиатские экономики развиваются быстрее других?
— Азиатские экономики действительно быстрее других восстанавливаются после спада, вызванного пандемией. Хотя до нее их по темпам развития обходили некоторых африканские страны (но нужно учитывать, конечно, что у них была более низкая база). Следует также учитывать, что в Индии и странах Юго-Восточной Азии (за некоторым исключением Китая) социальное неравенство воспринимается как норма, а потому его проявления не вызывают столь сильного раздражения, как, к примеру, в странах ЕС.
Поэтому власти этих стран не предпринимают особых усилий для сдерживания социального неравенства. В Китае, где в массовом сознании еще сохраняются представления, сложившиеся в социалистическую эпоху, власть пытается уменьшить социальное неравенство.
«СП»: — Какое место Россия реально занимает в современной мировой экономике? Мы безнадежно отстали?
— Россия, согласно принятой классификации, входит в группу стран со средневысокими доходами, в которой также находятся страны Восточной Европы, наиболее успешные страны Азии и самые богатые страны Африки. Так что по уровню жизни мы опережаем большинство стран мира. Правда, в этой связи возникают два вопроса. Насколько можно доверять российской статистике, поскольку есть основания подозревать, что уровень средней заработной платы в России завышается при помощи статистических манипуляций. И можно ли быть уверенным в том, что уровень жизни в России не рухнет в случае неблагоприятного изменения внешнеэкономической конъюнктуры.
«СП»: — Насколько рост сверхбогатых говорит о развитии экономики, и работает ли это в России?
— С одной стороны, это говорит о том, что Россия занимает важное место в мировой экономике и может предложить товары — в данном случае сырье и энергоносители, — востребованные на мировом рынке. С другой, столь значительное число сверхбогатых людей при высокой доле бедного и даже нищего населения, говорит о высоком социальном неравенстве. В условиях глобального экономического кризиса это может стать причиной эскалации внутренних конфликтов, которые будут сопровождаться высоким внешним давлением.
— В последние годы мы наблюдали именно такой тренд — количество ультрабогатых в России все время росло, — отмечает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин. — Но тут нужно отметить три важных обстоятельства.
Во-первых, старт числу ультрахайнетам в России был с нуля, так что какое-то время их число, безусловно, будет продолжать расти, пока не достигнет определенной отметки, после чего (после того, как в РФ будет многое разворовано) наверняка начнет снижаться.
Во-вторых, в любом случае число сверхбогатых будет сравнительно минимальным, поскольку одновременно с их обогащением — и еще более быстрыми темпами — в РФ будет расти число сверхбедных.
В-третьих, я бы не доверял методам экстраполяции, да еще и в исполнении западной консалтинговой компании, которая решает в России свои утилитарные интересы. РФ находится в зоне риска, и в ней может случиться в ближайшие годы что угодно. Ну а использовать метод экстраполяции и тупо пробрасывать нынешние тренды в будущее — это из серии, когда советские школьники в 70-е годы прошлого века закладывали в основания строек капсулы с письмом потомкам и наивными обращениями-прогнозами типа «мы верим, что вы уже строите города на Марсе, а коммунизм победил во всем мире».
Зарубежные консалтеры зарабатывают на разграблении РФ и на местной коррупции. Отсюда разного рода оптимистические «прогнозы» развития российской экономики, формирующие у отечественных чиновников потребность продолжать навязанную нашей стране компрадорскую линию.
«СП»: —Насколько рост сверхбогатых говорит о развитии экономики страны, и работает ли это в России?
— Давно известно, что одним из ключевых показателей экономического развития страны является, во-первых, рост объема в социуме так называемого среднего класса, а во-вторых, снижение числа нищих.
Увеличение же числа сверхбогатых при отсутствии роста среднего класса и росте сверхбедных (как сегодня в России) говорит, что в экономике складывается катастрофическая ситуация, являющаяся следствием монополизма, усиления эксплуатации населения и воровского беспредела. Очевидно, что в современной России состояния делаются не на производстве, а на торговле природными ресурсами, которые в свое время были сомнительным образом отняты у государства, и на «распиле» государственных денег.
В Китае процесс сверхобогащения находится под контролем партийного аппарата, в России же госаппарат приватизирован самими сверхбогатыми при содействии западных кураторов, посему контролировать процесс некому.
«СП»: —За время правления Путина рост числа сверхбогатых в России сильно ускорился. Почему?
— В 1990-е годы в стране происходили разрушительные процессы, перераспределение собственности и захват государственных институтов олигархическими структурами. Все это можно считать прелюдией к последующему системному и масштабному разграблению страны новым правящим классом. К нулевым годам состав правящего класса и схемы его обогащения стабилизировались, и сегодня мы наблюдает именно этот процесс — тотального, системного и ничем не ограниченного разграбления России.
«СП»: — Как общество будет относиться к этому? Чревата ли ситуация социальным взрывом?
— Гражданского общества в современной России нет. Есть население, состоящее из разрозненных социальных групп, которых властвующая элита искусно сталкивает между собой по любому поводу (пример тому — восстановление на Лубянке памятника Дзержинскому). В любом случае, это население не может быть довольно своим положением. Но выхода у него нет: серьезный социальный взрыв, способный поколебать основы режима, в России вряд ли возможен — во всяком случае, до тех пор, пока элита консолидирована вокруг Путина. Посмотрим, чем закончится в стране транзит власти.