info@i-eeu.ru
Основной вопрос, который задает себе сейчас тот, кто размышляет что лежит в его портфеле: доллары, лари или, … рубли.
Деление грузинских политиков на проамериканских и пророссийских, а, тем самым, на хороших и плохих, — это упрощение, которое искажает реальную картину. В Грузии каждому политику следует изо всех сил стараться быть пророссийским.
Все прекрасно понимают, что Иванишвили нельзя назвать надежным гарантом их будущего. 
Все повторяют, что известно о нем немногое, а сократовская фраза «я знаю, что ничего не знаю» наполнилась сейчас на алее Руставели новым смыслом. Хотя большинство дискуссий за рюмкой чачи сводится сейчас к столь же философскому высказыванию «поживем — увидим», как показывают предварительные итоги выборов, люди ему поверили.
Грузинский успех — это, как палка, — явление о двух концах. С одной стороны, следует сказать прямо, что после революции роз Грузия добилась успеха, и совсем другой вопрос, что он мог оказаться более или менее масштабным. Успехи заметны в провинции, где улучшилась (и продолжает улучшаться) транспортная инфраструктура, а также появились новые рабочие места. Лучше стало в Тбилиси, Гори или Кутаиси, где можно спокойно оставить ночью на улице машину, где полиция не берет взяток, мафия посажена в тюрьму или под домашний арест, а города не засыпаны таким количеством мусора, как десять лет назад. Однако многие проблемы остались нерешенными: продолжает свирепствовать безработица, а зарплаты и пенсии остаются относительно низкими (при этом грузины, в отличие от своих соседей армян, не любят эмигрировать). Успехом можно назвать и то, что зарплаты и пенсии регулярно выплачиваются, а людям не приходится как в начале 90-х рассчитывать на челночную торговлю с Турцией или дачные помидоры, однако грузинам этого мало. У них проснулся аппетит, а Саакашвили не хочет накормить их, как следует.
Реальность просто не успевала за пропагандой: Михаил Саакашвили преподносил Грузию как вестернизированный оазис благополучия и безопасности, однако диссонанс между билбордами, телерекламой и действительностью постепенно нарастал, и в конце концов грузины почувствовали себя обманутыми. Они задали себе вопрос: «Раз в Грузии все так хорошо, почему у моих знакомых ничего нет?» Следует помнить, что это очень демократичный народ, осознающий свои права и предъявляющий к властям высокие требования. Возможно поэтому ни один грузинский лидер после распада СССР не получал положительной оценки большинства жителей.
Избиратели в Местии, Зугдиди или Батуми предпочитают рискнуть, чем снова слушать заверения, будто застой означает развитие (впрочем, подобная повторявшаяся как мантра формула привела недавно к серьезным общественным волнениям за грузинской границей — в России).
У Иванишвили были неплохие шансы завоевать сердца жителей Грузии, так как они не испытывают к своим родным миллиардерам столь же негативного отношения, как россияне. Так что лидер «Грузинской мечты» — это не то же самое, что Михаил Прохоров для россиян, а, скорее, то, чем был для калмыков 20 лет назад Кирсан Илюмжинов. Просто в Грузии олигархи не сыграли в 90-е годы такой же роли, как в России, где после распада СССР были стремительно сколочены гигантские состояния, контрастировавшие с нищетой большинства «простых» людей, которых это богатство приводило в ярость. Впрочем, на чем грузинам было обогащаться: на вине или на минеральной воде «Боржоми»? Сейчас можно заработать на туризме, но тоже не миллиарды. Характерен путь, который прошел Иванишвили, заработавший свое состояние не на родине, а как раз в России. Его успеху способствовало отсутствие выразительных лидеров среди грузинской оппозиции и огромные деньги, без которых он бы не смог провести столь эффективную предвыборную кампанию и противостоять пользующейся административным ресурсом власти. Но об этом и так написано уже немало.
Победа на парламентских выборах дает Иванишвили большие шансы на повторение успеха на президентских. Контролируя парламент и правительство, он получит платформу и возможность вести собственную политику: президенту будет уже не так легко разгонять демонстрации «Мечты» или переиначивать конституцию. Для Иванишвили важнее всего будет не совершать ошибок, и этого будет достаточно.
Грузины… любят русских и как никто другой, умеют отделять политику от общества, а сближение России и Грузии не будет воспринято ими как предательство национальных интересов.
Пророссийский — значит прогрузинский
Многие СМИ, изображая политический ландшафт Грузии, делят политическую сцену на проамериканского Саакашвили и пророссийского Иванишвили. Однако использование категорий времен холодной войны искажает всю картину, поскольку в наши дни выбор государством системы союзов не ограничивается двоичным кодом — ноль или единица (хотя, разумеется, у Азербайджана или Украины поле для маневров — гораздо больше, чем у Белоруссии или Армении), а Грузия не находится в ситуации выбора между черным и белым, в какой, например, находилась Куба в 60-е годы.
Нам на Западе часто кажется, что если
Россияне — это сложные партнеры, порой они ведут себя совсем не по-партнерски, бывает, что с ними в течение долгих периодов невозможно вести переговоры, поскольку они ставят нереальные условия. Однако, даже если Грузии будет сложно продолжать грузинский курс на интеграцию с западными структурами и одновременно поддерживать хорошие отношения с Россией, то ей придется, не отказываясь от своих мечтаний, планов, не ставя под удар собственную безопасность и интересы, занять пророссийскую позицию. Если грузины этого не хотят, они могут и дальше стремиться вступить в ЕС и НАТО, учить английский вместо русского, могут не любить Путина и группу «Любэ», но в таком случае им следует не обижаться на Россию и не строить на этой антипатии доктрину своей внешней политики. Защищая территориальную целостность своей страны и предпочитая Европейский Союз Евразийскому, они должны изо всех сил стараться быть пророссийскими. Поэтому пророссийская установка Иванишвили (хотя ничто не является черно-белым, а также неизвестно, в чем она будет заключаться) не является минусом, тогда как русофобия Саакашвили — да, являлась. Быть пророссийским означает идти на сотрудничество с Москвой в том, что лежит в русле государственных интересов.
Вскоре мы увидим сами, кем окажется Бидзина Иванишвили, который, скорее всего, заменит Саакашвили на посту главы государства, а, может быть, и всего народа, и еще — по какому курсу он поменяет уходящему президенту его доллары и евро.