info@i-eeu.ru
«Как могло получиться, что правители ведущих мировых держав, включая Меркель, Макрона, Джонсона и Путина, послушно взяли под козырек перед безграмотными в медицинском смысле и преступными в смысле правовом рекомендациями клерков из ВОЗ, МВФ, ФРС и каких-то еще транснациональных структур?»
Этот вопрос ставит Владимир Лепехин — руководитель Института ЕврАзЭС (Россия), ранее — главред «Новой газеты», продюсер общественно-политических программ телекомпании «ВиД», информационного вещания «ТВЦ», руководитель аналитической дирекции «Первого канала».
В поразительной силы эссе «Время последнего человека (о «свободе воли» в эпоху «беспредела цифры») . Эссе — по этой ссылке.
Для читателей, у которых нет времени осилить глубокий материал, размещаю основные тезисы под рубрикой, где собираю альтернативные взгляды на коронавирусную пандемию и карантинные мероприятия.
В интеллектуально обессиленной, зазомбированной Украине, как мы наблюдаем, пока не наблюдается ни аналитиков, ни политиков, твердо и внятно возражающих мерам тюремного воздействия на население, правовому беспределу, медицинской статистической лжи, неадекватному противодействию пандемии, крупному фармаферизму, грядущему вакцинированию.
Напомню, что украинских граждан давно приучили закрывать глаза на эксперименты с внедрением заболеваний, от которых спасает вакцинация. Мы привыкли к тому, что принимаем фармпродукцию, не проверяя ее качества, утратили такую возможность. Что на экспериментах с утилизацией просроченных и ненужных Европе вакцин, с утилизацией в кровь наших детей, поднимают миллионы, а этот процесс не вызывает шока у родителей, хотя было много скандалов, но ни одного случая наказания мошенников из Минздрава и других медструктур.
Итак, приведу мысли из статьи «Время последнего человека» Владимира Лепехина.
«…Нынешние «мировые элиты», очевидно осознавшие факт нарастания кризисных процессов во всех сферах современного западного сверхмонетаристского общества, предложили миру не модернизацию экономики или реформу социальной и политической систем, не дискуссию по поводу образа будущего планеты Земля и даже не решение актуальных экологических проблем. Они, как мы видим, сузили круг первоочередных задач мирового сообщества до утилитарного требования насильственной физической экзекуции в отношении 8 миллиардов человек и создания в качестве необходимого условия «эффективности» этой экзекуции системы тотального электронного олигархического контроля за поведением и сознанием людей.
…Если, к примеру, допустить тотальную вакцинацию людей, она — в лучшем случае — обезопасит человечество лишь от одной модификации одного из вирусов, но не гарантирует заражения десятками и сотнями других новых (встав на этот путь, мы должны будем в скором времени превратить человека в исколотое вакцинами существо, начисто лишенное иммунитета по отношению к любой новой бактерии). Скорее, напротив, именно вакцинация может стать основным способом тотального заражения человечества различными рукотворными вирусами в интересах производителей вакцин и последующего управления миром посредством манипулирования штаммами.
То есть, предлагаемая миру обязательная и «централизованная вакцинация» — это некая самодостаточная программа действий одного из кандидатов в мировые узурпаторы, для которого нынешняя пандемия коронавируса — всего лишь «casus belli» как излюбленный прием известных «центров силы», используемый в качестве предлога для запуска очередного мирового негодяйства.
…Поражает в связи с этим позиция правительств и политиков большинства стран мира, утративших волю не только к жизни, но даже к самой власти.
Поражает позиция элит этих стран, вмиг присягнувших неким неведомым силам и отключивших свой мозг в пользу команд даже не со стороны глав собственных государств, но со стороны неких мифических персонажей за океаном, выдающих себя за «мировое правительство».
Поражает позиция большинства журналистов (выключивших не только разум, но также совесть и профессиональную интуицию), разгоняющих сегодня волну пандемии и поддерживающих, например, в Москве совершенно безумные меры по «самоизоляции» граждан и реализации многочисленных проектов по их всяческому обиранию.
Поражает позиция медицинского сообщества, которое, доблестно отражая атаки коронавируса, тем не менее оказалось абсолютно не способно к самоорганизации перед лицом превращения всемирного здравоохранения в служанку интересов каких-то откровенно сатанинских сил, навязывающих эскулапам новую технологию умерщвления человечества и принуждающих медиков к участию в глобальном геноциде. До сих пор в мире нет ни одного объединяющего врачей профессионального движения (куда-то испарился даже «Красный крест»), которое бы поставило перед собой задачу выработки общей и честной позиции в отношении коронавируса и распространяющейся по планете пандемии стяжательства на боли и страхах людей.
Поражает, наконец, неспособность политической — правой ли, левой ли — оппозиции действующим властям к выработке позитивной альтернативы.
…Что конкретно, какая отрава разлита сегодня в воздухе, напрочь отбивающая у «национальных лидеров» не только чувства рационального и национального, но и первичные родоплеменные инстинкты выживания? Что парализует политическую волю глав государств и правительств, формально обладающих всеми необходимыми полномочиями по самостоятельному принятию решений на вверенных им территориях? Какие механизмы и факторы превратили элиты западных стран в скот, намертво привязанный к своим кормушкам?
Полагаю, что отрава эта — тотальная понятийная, ценностная и бытовая дезориентация людей на всех уровнях.
Названная дезориентация индивидов происходит тогда, когда человек лишается понимания происходящего (именно для этого и создается ситуация всемирного «мировоззренческого плюрализма»); в свою очередь, политики, включая глав государств, утрачивают это понимание в ситуации, когда убеждаются в наличии над ними неких более могущественных сил.
…«Единственная доступная моему познанию свобода есть свобода ума и действия», — писал Альбер Камю в «Бунтующем человеке». Большинство россиян в последние два месяца с лихвой прочувствовали несвободу действий, в том числе — запрет на передвижение в пространстве между жильем и работой — как личном, а потому априори неприкосновенном экзистенциальном пространстве граждан, не понятно на каких правовых и моральных основаниях приватизированном в марте 2020 года группой чиновников.
…Свобода воли для нации и народа подменяется «свободой беспредела» для себя и своей группы, олигархия в стремлении подмять под себя общество, заключает союз с охлосом, а вместо «триумфа воли» со стороны власти мы пока что наблюдаем в её лице исключительно торжество невежества и жлобства.
…Принудительная вакцинация человека, управляемая транснациональным капиталом, — не столько медицинский акт, сколько маркировочный процесс, призванный закрепить за владельцем вакцины право на приватизацию человеческих тел. Это еще и технология, ведущая человечество прямиком в новый глобальный Освенцим.
Изнасилование человека как личности — это не просто лишение индивида его трансцендентных прав на труд, охрану здоровья и защиту личного пространства, это отъем у него права выбирать свою судьбу в целом, а также возможности защитить свои генетику, сознание, мнение и вообще — и свое личное «Я», и коллективное «Мы».
…Задумывается ли сегодня кто-либо из депутатов Государственной Думы РФ (проголосовавших за принятие ФЗ «О цифровизации населения») о такой перспективе? Понимают ли, что подлинная цифровизация человечества происходит уже несколько тысяч лет и естественным образом — с того момента, как люди изобрели цифры? То же, что проталкивается сегодня под видом внедрения новых цифровых технологий, — ни что иное, как обыкновенный неофашизм.
…В чем может быть проявлена воля людей к свободе в нынешней ситуации? Как минимум, в стремлении сохранить хотя бы ту дозу свободы воли, которую имело человечество до начала пандемии коронавируса. Главное направление этого сопротивления — отбить навязываемый глобалистами план тотальной вакцинации населения, регулируемой из одного центра, после чего — перейти в наступление на нынешнюю порочную систему организации миропорядка, включая организацию медицинской индустрии.
…Мир в целом превращается в единый управляемый невеждами и параноиками электронный концлагерь, которому все вышеназванное (политическая демократия, социальная справедливость, гражданские права и свободы, естественный интеллект и проч.) категорически противопоказаны.
…Тот уровень смертности от коронавируса, который мы наблюдаем сегодня в России (0,8 % от числа заболевших — как при любом сезонном ОРВИ) явно не соответствует уровню раздуваемой в СМИ угрозы, и в этом смысле нынешняя «пандемия», будучи основанием для мобилизации политиков, чиновников и медицинского сообщества, а также ограничения некоторых свобод инфицированных граждан, не может быть основанием для нарушения прав и свобод здорового большинства. А тем более, когда степень и порядок ограничений гражданских прав и свобод определяются не самим обществом и не законными решениями полномочных законодательных органов, а некими чиновниками, возомнившими себя сверхчеловеками».
Рекомендую прочитать весь материал полностью — вершина философско-публицистической мысли!
Размещаю прицепом мой взгляд на концепцию насильственной вакцинации в Украине от 2018 года.
ЧТО ДЕЛАТЬ, КОГДА НАЧНЕТСЯ НАСИЛЬСТВЕННАЯ ИММУНИЗАЦИЯ?
Американская управляющая украинским Минздравом Ульяна Супрун сделала несколько сенсационных открытий о пользе сквозняков и закаливания задниц на холодном бетоне, но, видимо, не успела открыть глаза украинскому народу на пользу различных заболеваний, укрепляющих иммунитет иностранного фармакапитала.
По долгу службы мне пришлось анализировать, изучать с документами в руках махинации со СВИНЫМ ГРИПОМ, с ПОЛИОМИЕЛИТОМ, с КОРЬЮ и ряд других фармацевтическо-политических афер. Всё это есть в газетных публикациях, в интернете. Это будет отображено в книге «УКРАИНСКОЕ МРАКОБЕСИЕ ХХI ВЕКА», издание которой планирую.
Свои материалы, не дождавшиеся публикации, я могу пересчитать на пальцах одной руки. Это, написанный в 2018-м, один из них. Сегодня просто не печатают — завтра за такие выступления станут сажать-устранять. Главная мысль: «К родителям детей, которым следует проходить вакцинацию, медицинские клерки относятся, как к школьникам младших классов.
Нам указывают, а не рекомендуют.
Нам не разъясняют причин попадания в Украину просроченных вакцин, вакцин с нарушением режимов хранения, хотя сообщения об этих фактах появляются регулярно, в том числе, в официальных изданиях Минздрава.
Зато звучат постоянные угрозы наказывать непослушных, требования принуждать сомневающихся родителей к вакцинациям детей, ограничивать их в правах, даже на образование.
Вспышка кори 2017-2018 гг. характерна тем, что в Украине начали «выписывать волчьи билеты» на посещение школ и детсадов непривитым детям. Это происходит в Украине впервые. Это можно считать одним из результатов процесса медицинской децентрализации. Причем, Минздрав одобряет такую политику на местах. «Мы поддерживаем мероприятия в Киеве и Одессе, когда невакцинированные дети не допускаются к обучению», — заявила и.о. министра здравоохранения Ульяна Супрун.
Разумеется, такие «предупредительно-принудительные» методы выполняют функцию активизации родителей на освоение партий вакцин во время инфекционных вспышек.
Не секрет, что в Украине много детей, вакцинированных только на бумаге.
«К сожалению, технически невозможно проверить сколько из них имеют поддельные справки, а это все еще является отвратительной и разрушающей человеческие жизни практикой в нашей стране», — говорит руководитель Минздрава и заявляет о «начавшейся разработке» законодательных изменений относительно вакцинации по вопросам:
— обязательности вакцинации, усиления ответственности за отказ от вакцинации без медицинских противопоказаний;
— борьбы с выдачей фальшивых справок, которые дают возможность посещать школы.
Призывы к ужесточению отношения к родителям, не готовым мириться с «вакцинацией» в том виде, как ее здесь проводят, звучат далеко не первый год. Главный народный «популяризатор вакцинации» Евгений Комаровский также призывает ограничивать таких родителей в правах.
Но, на наш взгляд, как раз ответственные родители, дорожащие здоровьем детей, имеют полное право не вполне доверять медицинским функционерам и их «глашатаям», имеют право сомневаться в том, что лишь забота о здоровье населения лежит в основе многих их заявлений. Такие родители приучены к тому, чтобы настороженно воспринимать прививочные и другие инициативы.
Им есть что вспомнить из горького опыта предыдущих противоэпидемических мероприятий.
Например, преодоление гриппа A/H1N1 в 2009-2010-м году, после чего глава Счетной палаты Украины Валентин Симоненко, разнес это «преодоление» в пух и прах, ознакомив с результатами аудита, проведенного его ведомством относительно крупных растрат бюджетных средств. Тогда противогриппозные мероприятия им были названы прикрытием для хищения, данные были направлены в прокуратуру, но никаких уголовных дел не возбуждалось.
Или мы можем вспомнить историю с обнаруженным в Украине полиомиелитом, что также привело к необходимости дополнительной вакцинации в 2016 году. Она также сопровождалась скандалами.
Когда обнародовали документы, подтверждающие нарушение режима хранения этих вакцин.
Когда информация о вспышке заболевания (штамм вируса полиомиелита якобы был выявлен в крови 2-х детей из Закарпатской области) опровергалась на уровне губернатора области и начальника областного управления здравоохранения – они назвали это «сфабрикованной сенсацией». Но вскоре при участии представителей ВОЗ и международного фонда ЮНИСЕФ замминистра здравоохранения Игорь Перегинец заявил о необходимости проведения срочной вакцинации от полиомиелита всех детей Украины.
Есть мнение, что всплеск заболеваний корью зимой 2017-2018 гг. наступил как раз после проведения вакцинации 2017-го. Хорошо известно, что в ряде случаев сама вакцина вызывает так называемые вакцинассоциированные заболевания у людей, как правило, с проблемами иммунной системы. Невольно возникают мысли о причинно-следственной связи между проведением вакцинации и ростом числа заболеваний. По данным Минздрава, 14,2% заболевших корью в 2017 году были привиты от кори. Не слишком ли это большой «побочный» процент?
Сбивает родителей с толка и статистика от Минздрава, которая постоянно подтасовывается.
В 2001 году было зарегистрировано 16 970 больных корью.
В 2002 году — 7 487.
В 2006-м — 42 724 (сорок две тысячи семьсот двадцать четыре!)
2012 — 12 746.
Почему же в 2018-м — при заболевших в Украине корью 4000-6000 — говорилось об эпидемическом росте заболевания? Потому что где-то произвели вакцину и ее надо реализовать?
Информация такого рода вызывает недоумение, смятение родителей, порождая версии, порождая слухи.
Родители не против вакцинации как таковой. Родители против использования детей в качестве биоматериала и против их использования в качестве утилизаторов биоматериалов! Родители против принудительных прививок, прежде всего, потому, что в этом очень тонком вопросе нужен индивидуальный подход. Даже смешно вменить в обязанность родителям вакцинировать детей, если ребенок, к примеру, аллергик или имеются другие противопоказания.
Ольга Богомолец обвинила Минздрав и Минобразования в «недостаточной в последние годы просветительской работе». Хотя, на наш взгляд, с «вакцинальным просвещением» в нашей стране особенных проблем нет: СМИ охотно публикуют медицинские рекомендации, тиражируют взгляды украинских специалистов.
Но известно, что в Украину поставляются вакцины, качество которых в украине не исследуется, проводить такие работы не позволяет отечественная лабораторная база и научный уровень специалистов. Изучаются-проверяются лишь документы. Предшественник Ульяны Супрун — Сандро Квиташвили настаивал на том, что препараты, поставляемые такими авторитетными международными структурами, как ПРООН и ЮНИСЕФ, не нуждаются в проверке. Тем самым государство фактически сняло с себя ответственность в случае, если в Украину будут направлены, мягко говоря, малоизученные препараты.
И родителей безусловно волнует то, что Украина становится открытым полем для неоднозначных медицинских экспериментов. Порой создается впечатление, что к родителям детей, которых убедительно «приглашают» на ту или дополнительную вакцинацию, медицинские спикеры относятся, как к школьникам младших классов. Нам указывают, а не рекомендуют. Нам не разъясняют причины попадания в Украину просроченных вакцин, вакцин с нарушением режимов хранения, хотя сообщения об этих фактах появляются регулярно. Зато звучат постоянные угрозы относительно принуждения родителей к таким «непрозрачным вакцинациям». Ульяна Супрун ввела новое понятие «вакцинофобия». Но следует ли относить к «вакцинофобам» людей, которые против хаотичных, нелогичных, зачастую скандальных вакцинаций?