Евразийский Вектор*

info@i-eeu.ru

РФ должна потребовать от Японии вывода с ее территории военных баз США

12 января 2019


В преддверии визита в Россию главы МИД Японии Таро Коно МИД РФ наконец-то четко сформулировал свою позицию по южным Курилам. После затяжных дискуссий и различных инсинуаций в СМИ, суть которых сводилась к тому, что Россия якобы готова к переговорам о передаче Японии южных Курильских островов, в МИД РФ заявили, что для обсуждения проблемы мирного договора между РФ и Японией Токио следует признать итоги Второй мировой войны, “включая суверенитет нашей страны над южными Курильскими островами”.

Мы попросили прокомментировать эту тему директора Института ЕАЭС Владимира Лепехина.

Владимир Анатольевич, МИД России выступил вчера с довольно жестким заявлением в адрес Японии. Но почему до этого он так долго молчал? В социальных сетях и СМИ уже договорились до того, что Россия якобы «совершенно точно» собирается «сдать» Курилы японцам. Так собирается ли российское руководство «сдавать» эти острова?

«Проблема» передачи Японии четырех Курильских островов суть очередная провокация, которая была вброшена в МИД РФ и в Администрацию президента так называемой либеральной группировкой во власти. Цель – спровоцировать еще большее падение рейтинга президента России в случае, если бы он повелся на эту провокацию.

Аргументация была простая: «в ответ на уступки Японии, последняя могла бы поддержать позицию РФ на международной арене».

В принципе, это тот же почерк либерально-прозападной группировки, которая летом 2018 года путем пропихивания в РФ «пенсионной реформы» добилась того, что подорвала доверие значительной части населения страны к главе государства. Нынешняя, курильская спецоперация этих же сил тоже направлена, в первую очередь, против Владимира Путина. Она призвана добить авторитет президента РФ внутри страны, а за рубежом – подорвать конструктивные отношения России с Китаем.

В итоге раскрутки в СМИ курильской темы руководство страны, взвесив все «за» и «против», решило закрыть вопрос с «передачей» Курил Японии, о чем и сообщил вчера общественности МИД РФ.

Создается ощущение, что японская сторона в последнее время чрезвычайно обнаглела. Она уже не только ставит вопрос о передаче ей российских островов, но собирается также решать вопросы о судьбе их жителей. С чего бы это?

Япония, как известно, марионеточное государство. Так что дело не в них. Высокий градус давления на Россию по всем направлениям: по Крыму, Сирии, Донбассу и Курилам поддерживают, как известно, глобалисты – та группировка в мировой олигархии, которая сегодня ведет против России цивилизационную войну. Без настойчивых рекомендаций со стороны Запада руководство Японии не было бы столь прямолинейным по отношению к территориальному спору с РФ. С моей точки зрения, недруги России, активизируя курильский вопрос, рассчитывают на то, что президент РФ поведется на предложения российских лидеров «пятой колонны» и, пойдя на уступки Японии, еще больше приблизит Россию к катастрофе.

Российское руководство сегодня делает все для того, чтобы перевести все более агрессивные проекты глобалистов по нагнетанию международной напряженности в мирные форматы выяснения отношений. Однако многим западным «партнерам» кажется, что Россия готова уступки, уж поскольку что слабеет как мировая держава. В такой ситуации всегда находятся те, кто хочет поживиться на этой «слабости». Таким образом, очевидно, что если российские власти пойдут на поводу у глобалистов и будут втягиваться в различные невыгодные России дискуссии, давление на РФ будет только нарастать. С моей точки зрения, если Россия пойдет хоть на минимальные уступки Японии по Курилам, глобалисты мгновенно начнут атаку, например, на Калининградскую область. Я лично не исключаю, что они предложат разменять «новый статус» этого региона на проект «Северный поток-2».

Российская сторона сегодня говорит о том, что Япония должна признать итоги Второй мировой войны. Получается, что руководство этой страны не признает итогов этой войны и условий капитуляции.

Разумеется, японская сторона занимает сегодня предельно демагогическую позицию, по факту не признавая условий капитуляции во Второй мировой войне. Понятно, что при подписании Акта о капитуляции СССР не мог учесть все малейшие детали возможных споров территориального характера, но есть ситуация де-факто, которая и должна быть константой для закрепления любых отношений де-юре. На этом РФ и должна настаивать. Различным русофобским силам выгодно выискивать нерешенные (де-юре) вопросы, чтобы искусственно поддерживать в разогретом состоянии ситуацию по южным Курилам и вообще – последовательно дезавуировать итоги Второй мировой войны в свою пользу. В нынешней ситуации Россия просто давно обязана выйти из навязываемого ей глобалистами дискурса и при любой попытке кого-бы то ни было пересмотреть итоги этой войны на основании неких правовых «нерешенностей» какого-либо территориального вопроса жестко слать своих оппонентов далеко и надолго.

Вот вы сказали, что Россия должна изменить дискурс обсуждения внешнеполитических проблем. Что это означает по отношению к поднимаемому японской стороной вопросу о передаче ей 4-х Курильских островов?

Изменение дискурса означает, что в любых переговорах с Японией мы впредь должны руководствоваться не их проблемами, но нашей выгодой. Нужно перебить японский внешнеполитический дискурс своим встречным требованием. По большому счету нам не нужен мирный договор с Японией. Нас, к примеру, больше волнует присутствие на японской территории военных баз США. Их там, напомню, по меньшей мере 8 штук. Так что не американские военные должны нам милостиво обещать (а обещаниям американской стороны, как известно, веры нет), что в случае передачи Японии южных Курил они не будут размещать на них свои военные базы, а российская сторона уже сегодня должна выдвинуть требование вывода из Японии американских военных баз. И все внешнеполитические дебаты с японской стороной начинать в будущем только с этого требования. Пора прекратить, в конце концов, хавать все, что нам подсовывают наши западные «партнеры». Пришло время навязывать недругам свою повестку дня, свои стратегические интересы.

Михаил Берсенев

Источник