info@i-eeu.ru
От нынешних противников Беларуси на Западе сегодня можно ожидать все что угодно, прозвучало в ходе выступления Александра Лукашенко в Овальном зале. А мы решили узнать у российских политологов, чтó они думают по поводу недавней встречи Президента Беларуси с парламентариями.
Шеф-редактор в RuBaltic.Ru Александр Носович:
— Несмотря на то что у Беларуси были веские причины и ее действия не противоречили международному праву, а террорист Роман Протасевич имеет белорусское гражданство, Европа четко заявила — что дозволено одним странам, не позволено другим.
При этом европейские государства сами регулярно приземляют авиалайнеры из-за политических преступников или террористов на борту.
Хочу напомнить, что в 2015 году, когда Украина отказалась от авиаперелетов с Россией, многие думали, что все скоро восстановится. Но вот президентский пост занял Зеленский, вроде как более лояльный к России, а воз и ныне там. Поэтому смею предположить, что авиабойкот, объявленный Беларуси, может длиться долго.
В то же время прекращение авиасообщения с Минском совсем не в интересах большей части государств Европейского союза. Правда, и тут есть свои исключения. Политика для Польши и стран Балтии — это принципиальный вопрос, даже если в ущерб себе.
В соцсетях с суточным опозданием разгорается паника из-за вчерашнего сообщения литовского премьер-министра Шимоните о том, что Литва намерена запретить пролет над своей территорией всем самолетам, которые следуют через белорусскую территорию, что означает воздушную блокаду Калининградской области. А вот Беларусь может себе позволить с сегодняшнего дня не летать в Вильнюс. Но заявление этой дамы не было согласованным политическим решением. Его не стали «качать» в Вильнюсе, почти не заметили в Калининграде и проигнорировали в Москве. Надо признать, что нынешняя премьер-министр Литвы как публичный политик довольно глупа и часто допускает подобные ляпы в присутствии журналистов.
Что означает фактический разрыв дипломатических белорусско-латвийских отношений на практике? И здесь я согласен с Александром Лукашенко — Беларусь поступила так, как поступает суверенное государство. Приведу пример. В свое время после прозрачных намеков Литвы на то, что Вильнюс может заблокировать белорусский транзит, Минск серьезно задумался о переводе своих грузопотоков из Клайпеды. У Латвии при этом оставалась слабая надежда, что не все из них уйдут на Усть-Лугу, и Вентспилс с Ригой тоже смогут откусить от пирога свой кусок. Поэтому поведение Латвии в белорусском кризисе было значительно мягче, чем у Литвы или Польши. Были недвусмысленные сигналы из МИДа, что при всех политических разногласиях у Риги есть интерес в развитии экономического сотрудничества с белорусами.
Поэтому мне в самом деле интересно, о чем думал министр Ринкевич, когда подавал лестницу срывать белорусский флаг?
Теперь у Беларуси только один вариант и остается — Усть-Луга и иже с ней. Как Латвия будет договариваться с Минском по транзиту при заблокированных двусторонних отношениях? Я давно убежден, что страны Балтии — наши самые полезные невольные помощники в борьбе за укрепление Союзного государства.
Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов:
— Говорить сейчас даже о теоретической возможности использования Минска как площадки для встреч Путина и Байдена, к сожалению, не приходится. А вот если бы речь шла о встрече Президента России и руководителя Китая, в этом отношении Минск мог бы поработать. Как раз это было бы правильно, я думаю, с точки зрения геополитики и с позиции публичной политики, если бы руководители таких стран действительно встречались в белорусской столице. С одной стороны, это была бы символическая поддержка Беларуси, а с другой — заявка на то, что своих партнеров и друзей мы не сдаем.
Но нынешняя конъюнктура, в рамках которой происходят все эти события с самолетом, красноречиво показывает, что инцидент с лайнером — это только предлог. На самом деле европейцы и американцы, но в первую очередь отдельные европейские страны, ждали любого малейшего повода, за который они могли бы зацепиться. Мы же прекрасно помним, что в 2016 году аналогичная ситуация была в Украине. Когда представители СБУ вернули самолет Белавиа в Киев. Напомним, на нем летел журналист Армен Мартиросян. До этого была похожая история с бортом Президента Боливии и его посадкой в Вене. Но здесь мы сталкиваемся, конечно, с вопиющей ситуацией двойных стандартов. Если относительно украинской стороны тогда даже заявлений никаких не было сделано толком, то здесь они метают гром и молнии. И при этом заявляют, что любые санкции, любого уровня приемлемы за подобные действия государства. Это все лишний раз подтверждает, с кем нам приходится иметь дело на Западе.
Что мы можем противопоставить и сказать о наших возможных шагах? Дальнейшая углубленная интеграция — это, по сути, единственная возможность сейчас и направление, которое по крайней мере дает понимание будущего, определенной стабильности и выхода из сложившейся ситуации. Если будет дальнейшая динамика в этом плане, если хватит политической воли, если это будет единое государство, то это станет лучшей гарантией того, что с Беларусью и особенно белорусским народом в стратегической перспективе ничего такого страшного не произойдет, как, например, с Украиной.
Что касается многовекторности белорусской политики, ее можно по-разному оценивать. И вы знаете, что в Москве к этому по-разному относятся. Здесь очень часто закрывают глаза на то, что Беларусь исповедует такой подход. И все прекрасно понимают, что Президент обязан исходить из национальных интересов своей страны и населения. Я думаю, в этом отношении совершенно логично, что данный подход будет использоваться и дальше.
Председатель совета директоров Института ЕAЭС Владимир Лепехин:
— Ни один современный и серьезный политик никогда не будет говорить всей правды. Напротив, правила игры (в том числе игры, связанной с управлением государством) сегодня таковы, что нужно скрывать задуманное, выдавать желаемое за действительное, имитировать или маскировать какими-то суждениями свои действия. Президент Беларуси давно понял эти правила и действует в соответствии с ними. В этом смысле каждую его фразу можно понимать по-разному либо корректировать.
Во-первых, Запад не собирается переходить от организации бунтов (цветных революций) к «другим методам атаки». Организация госпереворотов остается магистральным направлением всей тактики Запада в отношении нелояльных ему государств. Но он постоянно расширяет арсенал своих действий на тех или иных направлениях. Ну, например, в последние годы он увлекся провокациями с использованием отравляющего вещества «Новичок» и преследованием российской государственной символики на различных международных соревнованиях. До этого были провокации с российскими подводными лодками, «обнаруживаемыми» в самых разных водах и угрожавшими Швеции, Великобритании, Норвегии и т. п. Теперь не исключено, что Запад возьмется за блокирование воздушного пространства для белорусских и российских самолетов и за что-либо еще. Фантазия идиотов безгранична.
Вторая неточность Лукашенко состоит в его выражении «далее возьмутся за Россию». За Россию давно взялись, но пока нет никаких оснований для усиления гонений на Россию в ближайшие месяцы. Напротив, пока что мы видим желание Запада устами Байдена попытаться договориться с Президентом РФ о кое-каких совместных действиях.
Так что инициатива Лукашенко с предложением провести встречу Байдена и Путина в Минске никак не связана с возможным усилением санкций против России; скорее, это связано с попыткой ослабить намечающееся давление на Беларусь. Встреча же эта в Минске вполне возможна — если того захочет Путин.
Многовекторная политика белорусского руководства действительно связана в основном с экономическими интересами. Беларуси позарез нужны западные рынки. Другое дело, что на экспорт нефтепродуктов из Республики Беларусь в Европу уже наложены ограничения; кроме того, в силу снижения объемов поставляемой в Беларусь российской нефти и резкого падения мировых цен на топливо борьба за экспорт для Лукашенко уже не столь принципиальна. Отсюда, видимо, и та смелость, с которой белорусские власти посадили самолет с Протасевичем. Словом, сегодня как раз то время, когда можно пободаться с Западом в расчете на большую благосклонность со стороны его противника — Москвы.
Ну, и потом: в нынешнем мире нет ничего вечного. Сегодня продажные европейские политики спустили на Лукашенко всех собак, а завтра — если последует другая команда — могут развернуться на 180 градусов.
Диана Шибковская