info@i-eeu.ru
В очередной раз поражаясь тому, что редакторы и журналисты даже федеральных (!) телеканалов абсолютно не способны понять и объяснить телезрителю суть происходящих в Европе событий. Практически каждый из них строит свои видеосюжеты на заимствованных у российских и западных информационных агентств текстах, в которых воспроизводятся одни и те же заезженные либеральные штампы. Ну про то, что «народ восстал», в то время как Макрон «всех достал», что первый «борется за свободу и демократию», а второй «весьма непопулярен у народа» – как будто его предшественник Франсуа Оланд был дико популярен.
Некоторые, особо «продвинутые» журналисты находят в охваченном бунтом Париже какие-то аналогии с киевским майданом и удивляются тому, что практически все известные европолитики-оборотни, горячо приветствовавшие 5 лет назад кастрюльную революцию на Украине, в случае с массовыми акциями протеста во Франции вовсе не на стороне владельцев кастрюль, но на стороне владельцев яхт, особняков и банков и апеллируют вовсе не к демократии, а к закону.
Впрочем, есть и такие персонажи (в основном из патриотических движений СМИ), что радуются событиям во Франции и даже злорадствуют: «Вы поддерживали майдана в Киеве? Получите ответку…».
Убого? Не то слово… Ну не учат ничему журналистов и обывателей ни уроки киевского майдана, ни «арабская весна», ни недавний государственный переворот в Армении. Думать и понимать – не модно. Модно быть на стороне передовых трендов, даже если эти тренды сомнительны и преступны. Вот и вырастают в одночасье политические грибы-поганки на столичных площадях самых разных стран – там, где за организацию очередного кипиша готовы платить. Кто? Об этом ниже.
У любителей поорать за все хорошее на улицах европейских столиц, после чего нагадить, а затем разбежаться по норам, всё, похоже, делится исключительно на черное (как бы Зло) и белое (как бы Добро). Причем, белое – не там, где правда, а там, где платят. И это то измерение, которое почему-то не способны увидеть и осознать не только рядовые обыватели, но и большинство журналистов. Понятно, что до кучи в акциях протеста участвуют и немало порядочных людей, которым за державу обидно. Но не они делают погоду. Да и собака зарыта не в намерениях и привлекающих народ симпатичных декларациях, а в истинных мотивациях организаторов акций протеста. И чтобы выявить эти мотивации, нужно искать не только тех, кому выгодна революция, но прежде всего тех, кто за неё заплатил.
Майдан в Париже выгоден очень многим: правым, потому что пора начинать защищать Францию от мигрантов; левым – потому что им пора защищаться от правых; и тем, и другим – потому что им не нравится Макрон. Сторонники американских демократов (представители ЛГБТ и другие инфицированные вирусом «трансгуманизма») вышли на улицы, поскольку прозвучала команда «Фас!», сторонник Трампа – потому что считают акцию антиглобалистской. Но каждый со своей сторону льет воду на мельницу тех, кто точно знает, когда и чем должна закончиться революция желто-зеленых жилетов. В любом случае погоду в Европе делают не местные «рассерженные граждане», а глобальные игроки – и именно они дирижируют сегодня уличными толпами в Париже, Брюсселе, Амстердаме и проч.
Прошли те времена, когда периодические стихийные восстания рабов и других угнетенных классов против своих хозяев были нормой. В 21 веке любой потенциальный революционер давно вычислен, и если он к моменту «революции» не сидит в тюрьме, то неизбежно куплен и перекуплен теми, кто заинтересован в пресечении подлинных революций на корню.
Все лидеры современных революций – профессионалы. Не в том смысле, что они – профессиональные борцы с режимами, но в том, что они продают на политическом рынке свои труд и мастерство: способность зажечь толпу, организовать беспорядки, спровоцировать власть на неадекватные меры, изобразить жертву и т.п.
Манипулирование толпой в эпоху массовизации и стандартизации поведенческих моделей – все более востребованное ремесло. При том, что одни мировые силы стремятся изменить миропорядок, другие – сохранить его в неизменном виде. И те, и другие прибегают к услугам тех, кто способен возбудить улицу или, напротив, успокоить её. Массовость выступлений и их поддержка в информационном пространстве все чаще становятся серьезными и даже решающими аргументами в конкуренции различных олигархических сил.
Нет никаких сомнений, что киевский майдан был организован теми глобальными игроками, которым нужно было не просто захватить власть на Украине, но захватить саму Украину. Нападение на Януковича было спецоперацией западных спецслужб и корпораций, проинвестировавших украинский венчурный проект и получивших прибыль, на порядок превышающую по объему масштаб вложенных средств. Ну а то, что эту страну с десятками миллионов нацеленных на халяву гомосоветикусов легко было развести – это факт, который, безусловно, был учтен в процессе запуска на Украине «революции гидности».
Массовый обыватель не видит истинных целей и подлинного содержания революций, не видит сущностных процессов, не видит и их подоплеки. Он видит и воспринимает лишь форму – оранжевые и желто-зеленые пятна на черном, движуху, адреналин, яркие и привлекательные лозунги и т.п., не замечая, что «революционеры» почему-то прячут лица под масками, а самое главное – он в упор не видит сценаристов, режиссеров и продюсеров демонстрируемого шоу.
Кто сценарист Парижского шоу-майдана? Левые? Правые? Увы, не те и не другие. Главный сценарист – тот же, что и в случае с майданом киевским: глобалисты. То есть, нам сегодня втюхивать версию о восставших в Париже гаврошах, хотя на самом деле выступления маргиналов в столице Франции – это акция, направленная именно против гаврошей. Подняв парижан (а больше – безработных столичных предместий, мигрантов и прочий прекариат и, разумеется, в основном за деньги) против действующей власти, глобалисты хотят вернуть Францию (а вслед за ней и Германию) под свой контроль – ну чтобы Макрон не успел набрать популярности.
В свою очередь, тот, кого хотят привести на место Макрона, ничуть не лучше его. Он будет таким же нулем в категории «политический лидер», как Макрон. Как и, к примеру, Ципрас, поднявшийся на волен греческой революции, но быстро выпавший в осадок и предавший своих соратников по борьбе с глобалистами. Но важно, что действующий президент Франции – не просто самовлюбленная и не очень умная марионетка, но марионетка тех сил, которые контролируют сегодня не только Макрона, но и Трампа – сил, бросивших вызов глобалистам, американским демократам – в том числе. Нынешний президент Франции хорошо знает, кто есть кто. Он знает, что избран не народом, а банкирами (той их частью, что стремятся демонополизировать ФРС) и потому спокоен: банкиры сильнее улицы. И пока за спиной Макрона деньги, на его стороне будут и французская элита, и армия, готовая убивать хоть Каддафи, хоть собственных граждан. Франция – это вам не Украина времен Януковича, где президент был главой государства чисто номинально и зависел лишь от самого себя.
Так что не судьба демократии решается сегодня в Париже. И не судьба Франции, которая страна-пешка в глобальной игре.
Идет борьба за передел мира между двумя олигархическими группировками – глобалистами и национал-расистами со всеми вытекающими отсюда последствиями. А народ в этом процессе – дешевое пушечное мясо. Не более чем аккаунты, привлекаемые на флэш-мобы по команде от оплачиваемых провайдеров и анонимных модераторов сетей.
Выдвигаемые же сегодня восставшими парижанами требования повысить МРОТ и пенсии, гарантировать право на труд и умеренные цены на топливо, и т.п. – всего лишь камуфляж и способ привлечь на сторону «восставших» левые силы Франции, которым по итогам акций протеста светит разве что дырка от бублика.
Автор – Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС