info@i-eeu.ru
Ещё совсем недавно ведущие центры мирового производства находились в Европе и Северной Америке. На протяжении всего ХХ века на Западную цивилизацию приходилось больше половины глобального ВВП.
Сейчас в Евросоюзе и США производится всего лишь около трети мировой продукции.
К середине столетия их доля сожмётся до четверти. Это — по самым благоприятным для Запада прогнозам. А то и до одной пятой.
Происходящий на наших глазах стремительный закат очень удручает фанатов вестернизации. Им трудно расстаться с мыслью, что Запад — это венец творения. Особенно после того, как была одержана победа в Холодной войне над СССР, и Фукуяма уже предрекал «конец истории», своеобразное «тысячелетнее царство» либерального западного господства. Адепты атлантизма лихорадочно ищут удобные объяснения западного упадка и чудесные рецепты возвращения к былому величию.
Такой палочкой-выручалочкой на сегодня объявлены роботы.
Логика их проста. Почему вдруг начался бурный рост Китая, Индии и прочих африк? Да потому, что западный же бизнес начал выносить производства на аутсорсинг, в страны с дешёвой рабочей силой. Жители «третьего мира» готовы горбатиться за оплату, которой хватит на дешёвые кроссовки и плошку риса в день. Ради экономии на фонде оплаты и началось великое перемещение мировой индустрии на юг.
А вот роботам платить ничего не надо. Они готовы вкалывать день и ночь, без риса и кроссовок. Массовая роботизация должна привести к решорингу — возвращению ведущих западных фирм на родину, к местам, где чудесных роботов выдумывают и конструируют.
Решоринг сегодня не просто центральная идея мировых экономических прогнозов. Он — главная идея в программе Трампа. Он — единственная надежда европейской экономики, который год буксующей на уровне однопроцентного роста.
Роботизация должна вернуть западным странам промышленное лидерство и избавить их от потребности в гастарбайтерах.
Так спасут ли роботы Европу и Америку?
Не думаю.
Да, у политики решоринга есть успехи. В США уже несколько десятков фирм перенесли свои производства назад. Создали аж 30 тысяч новых рабочих мест!
Негусто, если учесть, что в Китае и Индии число ежегодно создающихся рабочих мест измеряется миллионами, а по внедрению роботов КНР опережает США.
Да, часть западных производств продолжит возвращение на родину. Скажу большее — к ним добавятся китайские, а в перспективе и индийские инвесторы. Какого-то оживления промышленности западных стран, несомненно, надо ожидать. Но связано это не с роботизацией, а с ростом уровня жизни и оплаты в развивающихся странах.
По мере того, как разница между оплатой азиатского и европейского рабочего сокращается, сокращается и прежняя мотивация к переносу производств в Азию. Потоки капитала становятся не односторонними, как раньше, а двусторонними. Но это не коренной поворот, а всего лишь выравнивание уровней, смягчение прежних тенденций.
В конце ХХ века азиат получал в десять раз меньше западного рабочего, в середине XXI века будет отставать лишь в полтора раза. Всё равно выносить производство в Азию выгоднее. А в Африку — ещё выгоднее.
Ах да, у нас же не люди будут на новых заводах трудиться — роботы! Им же платить не надо! А роботам-то с какой стати выгоднее работать в Европе или в США? Роботизированные линии, как и привычные, с человеческой рабсилой, всё равно лучше строить на глобальном Юге.
Почему? Да потому, что роботы почти полностью нивелируют преимущества Запада в наличии высокообразованных кадров с врождённой культурой труда. Роботизированный завод не нуждается в массе потомственных инженеров и мастеров — достаточно всего нескольких спецов по эксплуатации. А несколько спецов можно и на глобальном Юге найти, в крайнем случае — пригласить из-за границы.
Зато преимущества Юга в эру роботизации сохраняются полностью. На опережающее развитие роботизированных заводов вне Европы и Северной Америки работают три фактора.
Третий (начинаю перечислять с конца, от менее к более значимым) — это климат. Хоть робот и не страдает от холода, но всё же немного удобнее строить такие заводы там, где нет заморозков вообще. Температурный режим надёжнее.
Второй фактор — близость к источникам сырья. Три четверти мирового сырья находится вне Западного мира. Ради логистических выгод лучше не удаляться от месторождений.
Наконец, первый фактор, самый важный — близость к потребителю. 90% потребителей на планете — жители незападных стран. Зачем строить заводы далеко от них и возить товар за три моря, если рядом — выгоднее?
Так что рассчитывать на промышленный реванш Запада не приходится. Собственно, даже если случится чудо и весь западный капитал возвратится домой, Восток и Юг продолжат расти опережающими темпами. Потому что уже сколотили собственный, вполне внушительный капитал, и даже роботизированные линии могут строить за свои деньги.
На сегодня Китай прибавляет в год по 1,5 триллиона долларов ВВП, Индия по 700 миллиардов, а США, несмотря на проблески решоринга, — только по 500–600 миллиардов «зелёных». Индонезия растёт почти на $200 млрд. в год, а Германия и Великобритания — едва приближаются к $100 млрд.
Никакие решоринги, никакие роботы тут не помогут.
Эра западного господства кончилась.