info@i-eeu.ru
Почти одновременное проведение в минувшие выходные двух международных мегасаммитов – «Большой семерки» в Ла Мальбе (Канада) и Шанхайской организации сотрудничества в Циндао (Китай) – вызвало у автора этих строк ассоциацию с давно и нетерпением ожидаемым финальным матчем чемпионата мира по футболу. Возможно, этот образ навеян духом скорого (через два дня) открытия в Москве Мундиаля, но, как бы там ни было, «матч века» между сборными командами пока еще объединенного Запада и стремительно объединяющегося Востока состоялся. И, как я понимаю, закончился он беспрецедентным поражением G7 с «сухим», кстати, счетом, в связи с чем лично у меня уже не поворачивается язык называть этот Клуб ряда западных стран во главе с США «Большой семеркой». Это отныне просто «Семерка».
В самом деле, если канадский саммит в очередной раз продемонстрировал не просто кризис в отношениях ведущих стран Запада, но реальные и растущие разногласия между участниками «G7» чуть ли не по всему кругу актуальных вопросов, то весьма позитивная встреча стран ШОС в Циндао стала следствием набирающего обороты по самым разным направлениям сотрудничества крупнейших государств Евразии. И это, как я полагаю, первый гол наших в ворота «Семерки».
Замечу, что сегодня Вашингтон занимает отличную от своих европейских партнеров позицию по климату, санкциям в отношении России и Ирана, поставкам российского газа в Европу и многим другим актуальным вопросам.
К примеру, США ввели пошлины на сталь и алюминий против Канады и стран ЕС и препятствуют введению ими ответных мер. Госдеп блокирует реализацию в Европе трансконтинентального проекта «Северный поток-2» и ведет какую-то свою игру вокруг Минских соглашений, уважать которые «группа МММ» (Макрон, Мэй и Меркель) требуют почему-то от России, а не от Вашингтона и Киева. Наконец, непосредственно на саммите «Семерки» в Ла Мальбе Трамп всячески избегал каких-либо конкретных и стратегических договоренностей с соратниками по «спасению демократии». Дошло до того, что по окончанию саммита в Канаде Трамп дезавуировал его итоговое коммюнике. Похоже, единственное, что еще как-то объединяет сегодня США с их крупнейшими вассалами, это отношение к России. Отсюда – поддержанное всеми участниками саммита G7 фейковое суждение о том, что Российская Федерация якобы представляет собой источник «дестабилизирующих действий». (Тут хочется спросить: дестабилизирующих что? Преступную политику глобальной олигархии и ведущих западных стран, перманентно развязывающих войны против суверенных государств?)
Иное дело – встреча представителей стран, являющихся членами, наблюдателями или же партнерами ШОС, в Циндао. Сегодня их сплачивает не только необходимость коллективного противостояния международному терроризму и навязываемой Западом модели глобализации, но и гигантский объем все более масштабных созидательных задач, связанных с растущими возможностями для развития национальных экономик региона. В том числе – с возможностями, открывающимися перед евразийскими странами вследствие сотрудничества с Россией. И это, по сути, второй гол, забитый сборной командой Евразии в ворота сборной Запада.
«Семерке» есть куда расти – и вширь и вглубь. Ну, например, в сторону возвращения в эту организацию России с последующей сменой повестки дня. И большинство стран G7, вне всякого сомнения, хотели бы видеть в составе своей организации Россию – хотя бы для того, чтобы иметь в лице РФ некую «третью силу», без которой конструктивные диалоги лидеров западных стран становятся невозможными. Но вот беда: евроамериканское «коллективное бессознательное» не может предложить России ничего для неё полезного, ибо запрограммировано на русофобию. Скажите: ну а какой тогда резон руководству РФ взаимодействовать с организацией (с G7, равно как и с ПАСЕ или НАТО), члены которой упорно настаивают на том, что РФ аннексировала Крым, что сирийские власти применяют химическое оружие против своих же граждан, и именно Россия стоит за отравлением Скрипалей?
А между тем, почти одновременно с вынужденным уходом РФ из Клуба «самых развитых» стран мира, в ШОС, одним из основателей которой является Российская Федерация, вступили такие государства-цивилизации, как Индия и Пакистан.
Страны ШОС связывают между собой не только проблема обеспечения трансрегиональной безопасности, но и логистика экономического сотрудничества, в том числе, – субглобальный проект «Один пояс – один путь», в котором так или иначе задействованы практически все евразийские страны. В свою очередь, США открестились от продвигавшегося Бараком Обамой проекта формирования Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТIP); иных же общих для стран «Семерки» мегапроектов ни у Госдепа, ни у какой-либо другой западной страны сегодня нет. Зато есть брэксит и иные процессы и явления, фиксирующие все более глубокие разногласия внутри западного блока.
В Циндао участники саммита утвердили семнадцать итоговых документов, в том числе – так называемую Циндаоскую декларацию. Один только План действий на 2018-2022 годы по реализации положений Договора о долгосрочном сотрудничестве государств-членов ШОС открывает, как я полагаю, новую страницу в развитии не только Евразии, но всего восточного полушария планеты. В свою очередь, страны G7 ограничились принятием пространного Коммюнике, дезавуированного, как уже было отмечено, Дональдом Трампом. И вот здесь мы можем зафиксировать третий гол в ворота западной сборной.
Саммит ШОС наметил конкретные планы по расширению состава своей организации. Так, на пороге вступления в неё находятся сегодня до десятка евразийских (и не только) стран, включая такие страны, как Иран и Турция.
Кстати, что касается Ирана, то страны ШОС – в обстановке нового наступления США на ИРИ и всяческого стимулирования Вашингтоном конфликта между этой страной и Израилем – высказались в поддержку соблюдения принятого в 2015 году Плана действий по урегулированию иранской ядерной программы, тем самым способствовав дальнейшему углублению разногласий внутри «Семерки» по иранскому вопросу. А вот у евразийских стран – членов ШОС особых разногласий по отношению к событиям в самых разных «горячих» точках планеты практически нет. То есть – 4 : 0.
Наконец, еще одним, пятым голом в ворота западной сборной я бы назвал разницу потенциалов двух объединений.
В частности, интеграционный потенциал участников «Семерки» сегодня (после избрания президентом США Трампа, после роста сепаратистских настроений в целом ряде стран ЕС, наконец – после резкого полевения одних стран и поправения других) стремится к каким-то отрицательным величинам. В ШОС, напротив, мы видим, что рост в ней центростремительных тенденций связан с укреплением в этой организации как трансрегиональных (например, между Россией и Китаем, Россией и Индией и т.п.), так и двусторонних связей. В частности, с минимизацией конфликтности в отношениях между Индией и Пакистаном и выработкой единой или, по меньшей мере, согласованной экономической политики той же России со странами Центральной Азии.
Полагаю, что страны ЦА и, в первую очередь, граничащие с Афганистаном Таджикистан и Узбекистан в последние годы еще больше укрепились в мысли о необходимости расширения всестороннего сотрудничества с РФ.
В условиях роста активностей в странах Центральной Азии (включая Монголию) китайских и иных компаний, элиты Таджикистана, Узбекистана и некоторых других стран региона хотели бы видеть Россию страной-гарантом своего национального суверенитета – тем фактором, который мог бы способствовать формированию в пространстве между Ираном и Китаем реального баланса сил, а в случае необходимости – помочь странам ЦА отразить атаки со стороны международного терроризма.
Именно поэтому Владимир Путин встретился на полях саммита ШОС с главами Таджикистана, Узбекистана и Монголии, подчеркнув тем самым особое отношение РФ к названным странам.
«Тепло и результативно» – так оценили итоги саммита в Циндао евразийские СМИ. «Тускло и бездарно» – так оценила итоги саммита в Ла Мальбе западная пресса.