info@i-eeu.ru
В Киеве пребывают в эйфории после того, как Стокгольмский суд отклонил апелляцию «Газпрома» на решение арбитража, отменяющее принцип «бери или плати» в поставках российского газа на Украину. Директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин полагает, что, выиграв несколько сражений у «Газпрома», в итоге Киев потерпит поражение в начатой им игре против РФ.
Решение Стокгольмского суда в пользу украинского «Нафтогаза» подобно дешевой шоколадке, которую выторговал больной у своего лечащего врача вместо пилюль и полноценного курса терапии. В самом деле, бодания украинских транзитных олигархов с «Газпромом» все больше напоминают отношения пациента, страдающего целым букетом различных заболеваний — от шизофрении до клептомании, и его лечащего врача. И, как показывает врачебная практика, больной индивид частенько «прогибает» своих докторов и санитаров на тот или иной тактический прикуп, но стратегически, если он не хочет лечиться, его ждет, в конечном счете, психушка или кладбище.
Избрав тактику удивительно глупого и одновременно наглого давления на российскую сторону в духе — «не только все яблоки понадкусываю, но и яблоню спилю на дрова», украинское руководство собственными руками делает все для того, чтобы лишить себя долгосрочного, а главное — выгодного и стабильного партнерства с одним из самых надежных в Европе и мире поставщиков газа. Россия же, потеряв (и продолжая терять) немало миллиардов евро от финтов, устраиваемых «братской страной», в конечном счете, так или иначе в течение ближайших нескольких лет наверняка вернет упущенную выгоду — и, разумеется, не за счет компромисса с Киевом (больной — заведомо недееспособен), но за счет того, что вполне способна перестроить всю свою систему экспорта углеводородов с учетом новых трендов и условий на мировом энергетическом рынке.
У Украины сегодня не так много козырных карт в разыгрываемом ею газовом покере с Москвой. Расчет на то, что те или иные русофобские группы на Западе (будь то какие-то ангажированные судебные инстанции, американские газовые гиганты и их лоббисты в Еврокомиссии или же банальные русофобы) будут бесконечно долго склонять Россию к неким уступкам Киеву. А вот у России козырей — хоть отбавляй.
Козырной туз — это сам российский газ, которого у России немеряно, да и собственники его — не кто иной, как «Газпром» и другие российские компании, которые имеют полное право продавать добываемый газ кому угодно, предлагая покупателю любую цену.
Козырной король — это диверсификация Россией путей транзита газа за рубеж. Соответственно, каждый новый договор по поставкам российского газа за границу, включая договоры по проектам «Северный поток-2», «Северный поток-3», «Турецкий поток» и проч. — очередной гвоздь в ту крышку гроба для обнаглевшего киевского режима… Россия имеет серьезные инвестиционные и иные возможности для того, чтобы адекватно реагировать на любые инсинуации с украинской стороны, обходить выстраиваемые недругами и конкурентами административные препоны, покрывать судебные издержки и запускать альтернативные газовые проекты.
Козырная дама — собственно позиция руководства РФ, которая сегодня носит вполне определенный, консолидированный и понятный всем игрокам мирового газового рынка характер. (В отличие от позиции 10-15-летней давности, когда Россия заключала договора о поставках газа на Украину, в Белоруссию и другие страны СНГ с большими уступками, особо не просчитывая упускаемые выгоды, (http://i-eeu.ru/category/news/dogovor-o-soyuznom-gosudarstve-belorussii-i-rossii-nuzhdaetsya-v-peresmotre/) с 2014 года (после принятия в отношении РФ экономических санкций Запада), руководство РФ, как видим, шаг за шагом последовательно оптимизирует свои отношения с потребителями и транзитерами российских углеводородов).
Президент РФ давно дал понять украинским путаным-перепутанным «переговорщикам», что Россия готова играть по европейским правилам и готова к заключению долгосрочного газового договора с Киевом. Так что мяч давно на украинской стороне, которая должна привести своих газовых операторов в соответствие с европейскими правилами. Украина, увы, этого не делает под разными предлогами и создать таких операторов к концу текущего года явно не успевает, хотя при этом уже не раз предупредила российскую сторону, что будет забирать российский газ в украинские хранилища как «контрабандный», если Россия не подпишет к 1 января 2020 года новый газовый договор.
Прикиньте: Россия объективно не может подписать этот договор до тех пор, пока Украинская сторона не создаст предусмотренных правилами Еврокомиссии новых субъектностей, — но Киев этого не делает и шантажирует при этом российскую сторону по принципу — «подпишите, гады договор в одностороннем порядке, потому что на подписание мы не явимся».
Сердобольная Москва, дабы придать планируемому Украиной воровству российского газа хоть какую-то легитимность, предлагает Киеву пилюлю — подписание хотя бы временного договора по газу, и вот тут представители «Нафтогаза» включают «шизофреника» (хотя мыло при этом не едят): мы, типа, этот вопрос обсуждать не полномочны… А кто полномочен? Какой теневой «разводила»?
Итогом всех этих хитровыгребанных комбинаций с «договоренностями по газу» украинской стороны и её топорного блефа становится убеждение — не только России, но и многих других игроков европейского газового рынка, что Киев не договороспособен. Отсюда — курс на минимизацию каких-либо экономических соглашений и партнерств с Украиной.
Сегодня Россия готова к долгим судебным разбирательствам с «Нафтогазом». Она готова к тому, что Киев готовится забирать проходящий через газотранспортную систему Украины российский газ в свои хранилища как «ничейный», и даже к перекрытию украинской стороной газового вентиля на своей территории. Но что бы теперь не произошло, Россия — не в 2020-ом, так позже — будет сворачивать поставки газа в европейские страны через Украину, одновременно оптимизируя договора «Газпрома», «Новатэка» и других российских компаний по экспорту углеводородов через другие страны. Это и станет стратегической победой Российской Федерации.
Ну, а Киев очередной раз убедится, что затеянный им карточный покер на самом деле — игра в дурака, в финале которой дураком вновь останется Украина.
Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС