info@i-eeu.ru
20 августа 2012 года, в зале для пресс-конференций отеля «Кодру» в Кишинёве, по приглашению Международного медиа-клуба «Формат – А3», выступил известный российский экономист, сопредседатель Экспертного совета Института ЕврАзЭС, публицист Михаил Леонидович Хазин, один из самых авторитетных экспертов – аналитиков не только в России, но и в странах СНГ, в Европе и США.
Михаил Хазин наглядно с использованием графиков показал тенденцию развития кризиса в странах Европы и США, а также неминуемость его появления и неизбежность краха экономической модели, которая к нему привела.
Михаил Хазин обратил внимание на то, что в Европе долговой кризис у целого ряда стран принял масштабы национальной катастрофы. Текущий год, уверен Михаил Хазин, станет переломным в мировой экономике.
По его словам, для Республики Молдова шанс заключается в том, чтобы вступить в Таможенный союз раньше Украины. В Евросоюз Кишиневу стремиться нет смысла – Европа в кризисе, о каком-то расширении ЕС, приеме новых членов говорить никак не приходится. При этом, как считает Хазин, кризис в Европе будет быстро углубляться.
«Мы сегодня имеем дело с большими по масштабу кризисными явлениями, чем Великая депрессия 30-х годов прошлого века. Мы являемся свидетелями того, что мир распадается на несколько технологических и экономических зон», – считает экономист.
Говоря, о том, следует ли Молдове продолжать стремиться в Евросоюз, эксперт однозначно сказал, что нашей стране не следует стремиться туда, где сегодня идёт процесс не расширения, а сокращения членов, где Германия и Франция ради собственного спасения намереваются вытеснить из ЕС более слабые страны, чтобы освободиться от необходимости оказывать им финансовую помощь.
Михаил Хазин удивился, как можно стремится туда, где тебя никто не ждёт, где ты никому не нужен? Да и вообще под большим вопросом, сколько лет осталось Евросоюзу до полного распада вследствие усиливающегося кризиса. Поэтому Молдове надо избавиться от иллюзий связанных с этими несбыточными планами и мечтаниями, реально посмотреть на положение дел в ЕС и развернуться, пока не поздно, лицом к России, к Таможенному Союзу и Евразийскому проекту.
«Когда молдавские политики говорят, что они не могут вступить в Таможенный союз из-за отсутствия общей границы с ним, это звучит не очень убедительно. Здесь нужно прежде всего желание. У нас Калининградская область тоже оторвана от России», – сказал Хазин.
Относительно того, примут ли Молдову в Таможенный Союз, если, например, премьер-министр Влад Филат на встрече с руководством России попросит об этом, Михаил Хазин высказал мысль о том, что если Молдова попросится в ТС раньше Украины, то её примут, пойдут ей на встречу.
Пойдут, прежде всего, по политическим мотивам. Но если она попытается сделать это после того, как в ТС вступит Украина, то отношение к ней будет совсем иным, так как, честно говоря, в ней в ТС никто особо не нуждается, учитывая её слабый экономический потенциал, большой внешний долг.
В завершении встречи, Михаил Хазин сказал, что времени на принятие решения у Республики Молдова остаётся всё меньше. По мере усиления экономического кризиса в США и в Евросоюзе, очень скоро наступит момент, когда они не смогут больше, как прежде, выделять Молдове гранты и субсидии, благодаря которым, худо – бедно, она сегодня сводит концы с концами.
В этой связи, молдавскому государственному и политическому руководству, молдавским экономистам и молдавской общественности необходимо поскорее отрешиться от иллюзорной мечты о «райской жизни в Евросоюзе», вступление в который Молдовы они рассматривают как панацею от всех её проблем. Им необходимо осознать существующие реалии и принять адекватное ситуации спасительное решение. Принять его, естественно, самостоятельно, поскольку ни Россия, ни другие страны, входящие в Таможенный Союз и включившиеся в Евразийский проект, принуждать её к этому не станут, — подчеркнул Михаил Хазин.
«Раньше логика была такая, — подчеркнул Михаил Хазин в ходе своей лекции, – нужно брать как можно больше кредитов, чтобы продавать как можно больше, потому что спрос все время рос. Сегодня ситуация другая: необходимо захватывать рынок, предлагать тем людям, у которых еще остался платежеспособный спрос, как можно более дешевые товары. Такую схему можно обеспечить за счет длинных заемных денег, например. Во всех странах мира центробанки печатают деньги, например, ЕЦБ напечатал уже триллион евро на три года для банков».
Михаил Хазин принципиально не согласен с экономистами — либералами, в том числе и молдавскими, которые говорят, что необходимо создавать в своих странах условия для иностранных инвестиций, так как, по его мнению, сегодня в мире загрузка мощностей по отдельным отраслям от 60% до 90%. Иными словами, никто не станет при падающем спросе вкладывать средства в создание новых мощностей. Намного проще и дешевле загрузить уже существующие.
Очень мало людей на самом деле понимают, с огорчением отметил эксперт Михаил Хазин, что сегодня происходит, особенно те, на которых не лежит ответственность. Но люди, на которых лежит ответственность, и которые понимают масштаб событий, уже поняли, что дело плохо. Тем не менее, всё ещё есть аналитики, некоторые из них даже стали лауреатами Нобелевской премии, которые продолжают защищать существующую систему.
Скольких людей и стран они уже разорили! Но ответственности за это они не несут. Эти люди – кто искренне, кто притворно – убеждены, что всё то, что сейчас происходит, это просто ещё один небольшой кризис. Через полгода он кончится, либо через год, ну, через два. Объяснить им, что этот мир, в котором они жили, уже закончился, очень трудно. Пока они это поймут, ещё довольно много времени пройдет.
В Европе, по мнению Михаила Хазина, существует сегодня только одно государство, которое всерьез занялось вопросом о том, что надо уменьшать население городов и увеличивать сельское население. Это Республика Беларусь. Там у власти находится человек, которого всерьез волнуют проблемы его страны, и он чувствует масштаб происходящих изменений. Но если взять Европу или США, отметил Михаил Хазин, то становится видно, как невероятно деградировал уровень западной и американской политической элиты за последние 30 лет. После Никсона в США не было президента, который отдавал бы себе отчет в том, какие глобальные проблемы лежат перед страной и перед миром.
Не лучше ситуация сегодня и в Германии и Франции. И это далеко не случайно. Это тоже следствие той отжившей своё экономической модели, которая была там построена. У нее была задача — ликвидировать субъективный фактор в изменении ситуации. Она целенаправленно выводила и двигала по политической лестнице людей, которые для себя уже давно решили, что отказываться от той модели, в которой они выросли, они никогда не будут. Они марионетки системы, в которой нет управляющего центра.
Неверно думать, что кризис закончился, считает эксперт Михаил Хазин. Он как начался в 2008 году, так и продолжается. И на сегодня не существует более-менее внятного описания происходящего. Никто из мировых экспертов не может дать прогнозов на перспективу.
Сейчас ясно только, что старая мировая экономическая модель, настроенная на постоянный рост, себя изжила, и возврата к ней не может быть. Главный ее механизм заключался в стимулировании потребительского спроса путем кредитной накачки. Иначе говоря, спрос увеличивали за счет роста долга. Людям давали все больше денег. Сначала под гарантии их доходов, потом, когда объемы кредитования стали нарастать, придумали механизм залога.
Вся экономика жила именно за счет этого. Производители знали, что, сколько бы они не произвели товара, у них его купят. Потому что людям дадут на это деньги. Сейчас кредитный долг достиг критической массы, и стало понятно, что дальше его наращивать невозможно. Людям больше не дают денег. Механизм сломался.
Михаил Хазин обратил внимание на то, что в Европе долговой кризис у целого ряда стран принял масштабы национальной катастрофы. В Греции он начался, когда государственный долг достиг 120% от внутреннего валового продукта. Такая же ситуация в Италии.
В США кризис начался в 2008 году, когда средний долг одного домохозяйства превысил 130% от его годового дохода. Еще несколько стран в настоящее время подходят к этому рубежу. Сейчас в мировой экономике только две страны находятся пока что не в отрицательной зоне — это Китай и Германия. Но как долго они протянут, непонятно — Китай набит финансовыми пузырями, а Германию могут заставить расплачиваться за всю Европу.
Текущий год, уверен Михаил Хазин, станет переломным в мировой экономике. До 2011 года ситуация развивалась хоть и по ухудшающейся траектории, но в целом по прежней схеме. Сейчас же настал критический момент. Очевидно, что старые механизмы роста экономики уже не действуют, однако новых пока что нет. Они должны появиться в ближайшее время. А до тех пор экономика США и ЕС будет продолжать деградировать и откатываться назад.
Для России основной риск заключается в том, что исчезает механизм, который поддерживал жизненный уровень населения — перераспределение нефтяных доходов. В виду этого, возможны два варианта развития событий. В случае если цены на нефть в ближайшие годы упадут, население страны резко обеднеет. Плюс к этому возникнет давление на российских производителей со стороны иностранных конкурентов.
Однако и в случае, если цены на нефть, напротив, вырастут, есть опасность снижения доходов населения. Дело в том, что цены на критически важный импорт растут еще быстрее, чем цены на нефть. Поэтому деньги от ее продажи будут уходить из страны. Это тоже означает падение жизненного уровня населения. По мнению Михаила Хазина, этот процесс уже начался.
Остановить его можно только быстрым введением в действие новых экономических механизмов в рамках Таможенного Союза России, Белоруссии, Казахстана и продуманной до мелочей практической реализацией Евразийского проекта.
После окончания лекции Михаил Хазин ответил на множество вопросов самого разного свойства, которые задавали ему собравшиеся в зале представители молдавских СМИ, политических партий и общественных организаций.
Это были, в основном, вопросы о том, так ли уж хорошо обстоят дела сегодня в Евросоюзе, как это изображают «еврокомиссары», навязывающие Молдове сценарии различных реформ, не приносящих нашей стране никакой практической пользы?
Можно ли надеяться на то, что хотя в самой отдалённой перспективе Республика Молдова получит приглашение в Евросоюз?
Чем придётся расплачиваться Молдове перед Западом за получаемые гранты и субсидии? Куда её может привести постоянно растущий внешний долг?
Ответы эксперта Михаила Хазина на эти вопросы были предельно ясны и недвусмысленны. Говоря, например, о том, следует ли Молдове продолжать стремиться в Евросоюз, эксперт однозначно сказал, что нашей стране не следует стремиться туда, где сегодня идёт процесс не расширения, а сокращения членов, где Германия и Франция ради собственного спасения намереваются «выбросить за борт» корабля ЕС более слабые страны, чтобы освободиться от необходимости оказывать им финансовую помощь.
В самом деле, с непередаваемым юмором сказал Михаил Хазин, как можно стремится туда, где тебя никто не ждёт, где ты никому не нужен? Да и вообще под большим вопросом, сколько лет осталось Евросоюзу до полного распада вследствие усиливающегося кризиса. Поэтому Молдове надо не заморачиваться этими несбыточными планами и мечтаниями, а реально посмотреть на положение дел в ЕС и развернуться, пока не поздно, лицом к России, к Таможенному Союзу и Евразийскому проекту.
На вопрос о том, чего Молдове можно ожидать от визита в Кишинев 22 августа с.г. германского канцлера Ангелы Меркель, эксперт Михаил Хазин ответил так: «Ничего Молдове от этого визита „не обломится“. Денег для Молдовы в Германии нет. Инвестировать в её экономику для Германии нет никакого смысла. Визит этот носит чисто политический характер, причём пользу из него попытается извлечь именно Меркель, у которой скоро выборы в бундестаг и она пытается улучшить свои – и своей партии — электоральные позиции активизацией внешнеполитической деятельности. Так что фрау канцлер, скорее всего, ограничится в Кишиневе серией «добрых советов», поскольку ничего иного у неё для Молдовы сегодня нет».
Относительно того, примут ли Молдову в Таможенный Союз, если, например, премьер-министр Влад Филат 11 сентября 2012 года на встрече с руководством России попросит об этом, Михаил Хазин высказал мысль о том, что если Молдова попросится в ТС раньше Украины, то её примут, пойдут ей на встречу.
Пойдут, прежде всего, по политическим мотивам. Но если она попытается сделать это после того, как в ТС вступит Украина, то отношение к ней будет совсем иным, так как, честно говоря, в ней в ТС никто особо не нуждается, учитывая её слабый экономический потенциал, большой внешний долг и проблему Приднестровья.
Рассмешил Михаила Хазина вопрос о том, почему Молдова не может быть одновременно членом ЕС и Евразийского Союза, поскольку, по его словам, желающих обедать в одном доме, а служить хозяевам другого дома, никто и нигде не жалует.
Поэтому Молдове надо выбирать
Удивили Михаила Хазина и странные обиды, которые некоторые представители молдавских СМИ высказали по адресу российского «Газпрома», не желающего снижать цену на поставляемы в Молдову природный газ.
По его словам, российская компания «Газпром», продавая газ, стремится получить максимально возможную прибыль, что вполне естественно, объяснимо и не противоречит общепринятым в мире правилам торговли. Если же Молдова хочет покупать российский газ по более низкой цене, она должна стать членом ТС, где действуют совсем другие, более льготные, тарифы на газ.
Если это случится, то обремененная огромным внешним долгом, не имеющая собственных финансовых и экономических ресурсов, достаточных для поддержания на плаву своей экономики и социальной сферы, Республика Молдова в кратчайшие сроки окажется полным банкротом, а её населения, доведённое до отчаяния резко ухудшившимся уровнем жизни, может потребовать смены власти и внешнеполитического курса.
По материалам AVA.MD