info@i-eeu.ru
Прогноз развития событий в Грузии
Владимир Лепехин, Директор Института ЕАЭС
Сегодня мало кто сомневается в том, что последние события в Грузии (использование визита в эту страну Межпарламентской ассоциации православных депутатов в качестве повода для беспорядков) – результат тщательно спланированной операции. Но кто стоит за этой операцией, и к чему приведет в итоге нынешний русофобский шабаш в Тбилиси?
Эскалация напряженности в Грузии выгодна самым разным силам, следовательно, целей у организаторов провокаций в Тбилиси несколько. Полагаю, что важнейшей тактической целью этой эскалации является свержение власти Бидзины Иванишвили либо склонение его к полному повиновению конкретным западным структурам. Кто здесь главный оператор процесса (американские спецслужбы, чиновники НАТО, конкретные ТНК или Джордж Сорос), сказать однозначно нельзя, но ясно следующее: во-первых, все эти силы так или иначе заинтересованы в том, чтобы навязать Грузии свою игру и, во-вторых, смена режима в Грузии не выгодна ни Путину, ни Трампу.
То, что происходит сегодня в Тбилиси, на самом деле укладывается в сценарий, который был реализован в 2013-2014 гг. в Киеве и в 2018 году в Армении: глобалисты крушат суверенные (или стремящиеся к суверенности) режимы, дабы заполучить в свое прямое управление стратегически важные территории. Тут, правда, возникают вопросы: почему для глобалистов столь важна сегодня маленькая Грузия? Ну не с Россией же они собираются воевать с территории этого государства?
Напомню читателю, что Закавказье – фактически часть большого Ближнего Востока, самого не стабильного региона на планете. И всё здесь взаимосвязано: так если где-то, например, в Сирии, взорвалось – это сказывается на всех уголках данного региона. Напомню также, что год назад соседняя с Грузией Армения также пережила свою очередную «революцию», что не могло не сказаться и на Грузии.
В чем эта связь? Полагаю, что если бы после «бархатной» революции в Армении новый её лидер Никол Пашинян (пришедший к власти при поддержке прозападных сил) бросил бы республику под ноги евроамериканским структурам, сегодня у Запада не было бы необходимости ломать Грузию. Но новый премьер РА оказался крепким орешком. Во-первых, он не стал рушить отношения с РФ и выводить Армению из состава ЕАЭС и ОДКБ. Во-вторых, он не дал западным политикам и структурам вроде ОБСЕ перехватить контроль за ситуацией в Арцахе. В-третьих, его правительство не торопится лезть в кабалу к МВФ за «дешевыми» кредитами для армянской экономики, надеясь на поддержку армянской диаспоры за рубежом. Наконец, в-четвертых, он не разделяет антииранской политики Запада, в то время как многие западные лидеры не представляют выхода нынешней монетаристской экономики из кризиса без войны с Ираном.
Вот уже второй год Никол Пашинян удерживает свою страну в рамках суверенного развития, успешно развивая отношения с соседней Грузией, где примерно ту же политику проводит команда Бидзины Иванишвили.
Цель нынешней дестабилизации обстановки в Тбилиси, повторяю, состоит в том, чтобы убрать Иванишвили или заставить его действовать в интересах западных кукловодов. Вот почему Грузия стала ключевым звеном в решении Западом «проблемы» Южного Кавказа в целом: через слом этой страны противники Ирана намерены додавить Армению, чтобы затем взяться за Иран и Азербайджан. Кстати, не следует забывать, что Азербайджан и, следовательно, каспийская нефть и трубопроводы из Туркмении и Баку в Европу станут главным призом организаторам последний событий в Грузии и Армении.
Понятно, что грузинская ситуация не является полной аналогией событий весны-лета прошлого года в Армении. Тогда Никол Пашинян вывел людей на улицы не под антироссийскими лозунгами: на улицы Еревана вышли противники Саргсяна, в то время как сегодня в Тбилиси улицы заполнили националисты и русофобы. То есть, инструменты дестабилизации ситуации в названных странах используются разные, но конечная цель провокаций одна. В Армении было использовано недовольство народа коррумпированным режимом Сержа Саргсяна, в то время как в Грузии используется для разогрева протеста недовольство населения российской «оккупацией» Осетии и Абхазии. Как бы там ни было, в Грузии, как и в Армении (а до этого – на Украине), действующая власть оказалась перед одним и тем же выбором: направо пойдешь – примешь отставку, налево пойдешь – тебя свергнут силой, а если пойдешь прямо и жестко пресечешь незаконные действия оппозиции – утратишь поддержку многих западных «партнеров». Похоже, что из Габунии, Гварамии и прочих других радикальных приспешников Саакашвили и Сороса теневые организаторы событий в Тбилиси готовят нового «грузинского Пашиняна», хотя приоритетным для них, как я полагаю, остается проект возвращения в страну Мишико, готового за деньги выполнить любой приказ любого заказчика. Не случайно сегодня ни один кавказский политик не имеет столько ПиаРа в западных СМИ, причем – на пустом месте, как Саакашвили.
Так вот, если допустить, что Иванишвили в конечном счете пойдет на условия глобалистов, последние постараются дожать руководство Армении и ввести «миротворческие силы» (при участии стран НАТО) в Арцах, после чего начнут давление на Баку.
Бидзина Иванишвили наверняка понимает, что ситуация в мире складывается стратегически не в пользу американских демократов. Это отчетливо показал недавний саммит «Большой двадцатки» в Осаке. Следовательно, ему и его людям нужно продержаться у власти всего полтора года, и если в конце 2020 года президентом США вновь станет Трамп, грузинское руководство получит возможность спокойно зачистить в своей стране нацистский политический мусор, после чего наладить нормальные отношения с Россией.
Нужно понимать, что нынешний антироссийский шабаш в Тбилиси отдельных отморозков – абсолютно управляемая и проплачиваемая из-за рубежа акция. В Грузии сегодня (как в Армении, Украине, Молдове и т.п.) свободно действуют десятки и сотни грантососных НКО, откуда, собственно, и исходит основная угроза (а вовсе не из РФ) суверенному развитию этой страны.
Нужно понимать и то, что сегодня главным объектом притязаний американского истеблишмента становится Иран.
Американским демократам нужна реальная война с Ираном и поражение Трампа в этой войне накануне очередных президентских выборов 2020 года, в то время как беспартийному Трампу нужна лишь имитация войны с Ираном и имитация победы – также накануне выборов. В этом смысле самые разные силы – и в США, и в Великобритании, и в НАТО, и в ЕС так или иначе заинтересованы в том, чтобы и Грузия, и Армения стали площадками укрепления их позиций на Южном Кавказе. Но уже в конце 2020 года ситуация, как я полагаю, существенно изменится: надобность в войне с Ираном, если она не произойдет, скорее всего, отпадет. А значит ослабнут атаки на руководство Грузии; в особенности, если Бидзине Иванишвили удастся купировать нынешние провокации со стороны активистов ЕНД и ЛГБТ.